Efficacy and safety of infracoracoid block in patients who underwent radical axillary lymphadenectomy
Keywords:
anesthesia and analgesia, postoperative pain, breast neoplasms, local anesthetics, lymph node excision.Abstract
Introduction: Axillary lymphadenectomy in the treatment of breast cancer is indicated in both conservative and radical surgery. Post-mastectomy painful syndrome occurs after any breast surgery of moderate intensity. The application of peripheral blocks improves clinical outcomes and quality of life of patients, in addition to reducing health care costs.
Objective: To evaluate the efficacy and safety of infracoracoid block in patients undergoing radical axillary lymphadenectomy.
Methods: A quasi-experimental study was carried out in 129 patients who underwent radical axillary lymphadenectomy by means of a probabilistic sampling. A transoperative infracoracoid block was performed with modification of the landmarks.
Results: The most frequent age range was 40 to 59 years. Female sex represented 99.2 %, and 72 patients were diagnosed with grade 1 obesity. Most cases were pain free up to 24 hours postoperatively. No adverse events or complications were reported.
Conclusions: Infracoracoid block was effective and safe in patients operated on for axillary lymphadenectomy during the immediate postoperative period, and decreased the need for rescue analgesia.
Downloads
References
1. Braunstein LZ, Morrow M. Regional nodal management in the setting of up-front surgery. Semin Radiat Oncol. 2022;32(3):221-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.semradonc.2022.01.004
2. Mayo M, Fernández T, Illodo G, Carregal A, Goberna MJ. Incidencia del síndrome posmastectomía. Análisis retrospectivo. Rev Soc Esp Dolor. 2020;27(4):246-25. DOI: https://dx.doi.org/10.20986/resed.2020.3797/2020
3. Stubblefield M. Síndrome de dolor posmastectomía: qué es y cuál es su tratamiento. 2022 [acceso 10/08/2022]. Disponible en: https://www.breastcancer.org/es/podcast/sindrome-dolor-posmastectomia
4. Chappell AG, Yuksel S, Sasson DC, Wescott AB, Connor LM, Ellis MF. Post-mastectomy pain syndrome: an up-to-date review of treatment outcomes. JPRAS Open. 2021;30:97-109. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpra.2021.07.006
5. Blanco R. The 'pecs block': a novel technique for providing analgesia after breast surgery. Anaesthesia. 2011;66(9):847-8. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2044.2011.06838.x
6. Sims JK. Una modificación de los puntos de referencia para el abordaje infraclavicular del bloqueo del plexo braquial. Anesth Analg. 1977;56(4):554-5. DOI: https://doi.org/10.1213/00000539-197707000-00020
7. Wang A, Xu X, Fan K, Zhou Q. Ultrasound-guided axillary nerve block: A sub-coracoid process approach. J Clin Anesth. 2021;75:110551. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclinane.2021.110551
8. Fuentes Z, Rodríguez O, Chamizo C, Puerto T. Evaluación del dolor posoperatorio en pacientes oncológicos quirúrgicos. Rev Elect Dr. Zoilo E. Marinello Vidaurreta. 2020 [acceso 10/08/2022];45(3). Disponible en: https://revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/2126
9. Organización Mundial de la Salud (OMS). Cáncer de mama. Ginebra: OMS; 2022 [acceso 15/09/2022]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/breast-cancer
10. Stoltenberg M, Spence D, Daubman BR, Greaves N, Edwards R, Bromfield B, et al. The central role of provider training in implementing resource-stratified guidelines for palliative care in low-income and middle-income countries: Lessons from the Jamaica Cancer Care and Research Institute in the Caribbean and University Catholic in Latin America. Cáncer. 2020;126(10):2448-57. DOI: https://doi.org/10.1002/cncr.32857
11. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Cáncer de mama en los hombres. Washington D.C.: CDC; 2022 [acceso 22/09/2022]. Disponible en: https://www.cdc.gov/spanish/cancer/breast/men/
12. Ministerio de Salud Pública de Cuba (MINSAP). Dirección de Registros Médicos y Estadísticas de Salud del Anuario Estadístico de Salud 2021. La Habana: MINSAP; 2022 [acceso 15/08/2022]. Disponible en: https://temas.sld.cu/estadisticassalud/2022/10/18/anuario-estadistico-de-salud-2021/
13. Azzam SK, Alsafar H, Sajini AA. FTO m6A desmetilasa en la obesidad y el cáncer: implicaciones y mecanismos moleculares subyacentes. Int J Mol Sci. 2022;23(7):3800. DOI: https://doi.org/10.3390%2Fijms23073800
14. Hillers-Ziemer LE, Kuziel G, Williams AE, Moore BN, Arendt LM. Microambiente de cáncer de mama y obesidad: desafíos para la terapia. Cáncer Metást Rev. 2022;41(3):627-47. DOI: https://doi.org/10.1007%2Fs10555-022-10031-9
15. Debras C, Chazelas E, Srour B, Druesne-Pecollo N, Esseddik Y, Szabo F, et al. Edulcorantes artificiales y riesgo de cáncer: Resultados del estudio de cohorte basado en la población NutriNet-Santé. PLoS Med. 2022;19(3):e1003950. DOI: https://doi.org/10.1371%2Fjournal.pmed.1003950
16. Cejuela M, Martin B, Menendez JA, Pernas S. Metformina y cáncer de mama: ¿Dónde estamos ahora? Int J Mol Sci. 2022;23(5):2705. DOI: https://doi.org/10.3390%2Fijms23052705
17. Mitsikostas DD, Moka E, Orrillo E, Aurilio C, Vadalouca A, Paladini A, et al. Dolor neuropático en trastornos neurológicos: una revisión narrativa. Cureus. 2022;14(2):e22419. DOI: https://doi.org/10.7759%2Fcureus.22419
18. Chu XL, Song XZ, Li Q, Li YR, He F, Gu XS, et al. Mecanismos básicos de lesión nerviosa periférica y tratamiento mediante estimulación eléctrica. Neural Regen Res. 2022;17(10):2185-93. DOI: https://doi.org/10.4103%2F1673-5374.335823
19. Kim JS, Spiess AM. Tratamiento quirúrgico del dolor del nervio braquial intercostal después de la mastectomía y la disección axilar. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2021;9(11):e3935. DOI: https://doi.org/10.1097%2FGOX.0000000000003935
20. Pirri C, Torre DE, Behr AU, De Caro R, Stecco C. Bloqueos planos interpectorales y pectoserratos guiados por ultrasonido en cirugía mamaria: una opción alternativa a la anestesia general en una mujer anciana con un historial médico complejo. Life (Basel). 2022;12(12):2080. DOI: https://doi.org/10.3390%2Flife12122080
21. Labrada E, Llerena M. Valoraciones sobre el dolor crónico. Rev Cub Inves Bioméd. 2023 [acceso 06/07/2023];42(2) Disponible en: https://revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/3161
22. Wei L, Gutierrez H. Efectividad del cuestionario global e internacional de actividad física comparado con evaluaciones prácticas. Rev Cub Inves Bioméd. 2020 [acceso 06/07/2023];39(2). Disponible en: https://revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/410
23. González M, Padrón A. Causality: autoimmunity and cancer. Rev Cub Inves Bioméd. 2019 [acceso 06/07/2023];38(1) Disponible en: https://revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/170
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes: Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC-BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Como Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas forma parte de la red SciELO, una vez los artículos sean aceptados para entrar al proceso editorial (revisión), estos pueden ser depositados por parte de los autores, si estan de acuerdo, en SciELO preprints, siendo actualizados por los autores al concluir el proceso de revisión y las pruebas de maquetación.
