Directrices para autores

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

Alineadas con las recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE) y los principios de Ciencia Abierta.

1. Enfoque y alcance

La Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas (Rev Cubana Invest Bioméd) es el órgano científico oficial de la Sociedad Cubana de Ciencias Básicas Biomédicas. Su misión es contribuir al desarrollo de las ciencias biomédicas —incluidas las ciencias fisiológicas y morfológicas, la bioquímica, la bioinformática y la robótica médica— mediante la publicación de artículos de probada calidad, novedad y relevancia científica.

Es una publicación con salida continua de manuscritos, gestionada mediante el sistema OJS (Open Journal Systems) en https://revibiomedica.sld.cu, de acceso abierto y gratuito, sin cargos por procesamiento ni por publicación de artículos (no article processing charges, no article page charges). Todo su contenido se distribuye bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0).

Los contenidos están dirigidos fundamentalmente a profesionales de la salud y de las ciencias afines, pertenecientes al Sistema Nacional de Salud de Cuba y de otros países. El comité editorial valorará el aporte científico de los trabajos, independientemente de la procedencia nacional o extranjera de los autores o de su afiliación institucional.

2. Aspectos generales del proceso editorial

El autor, previo registro en el sitio (www.revibiomedica.sld.cu), enviará su manuscrito una vez que declare haber cumplido los requisitos obligatorios, acepte las condiciones estipuladas e introduzca correctamente los metadatos asociados a la autoría. A partir de ese momento podrá dar seguimiento en línea al estado de su envío, atender las observaciones recibidas y reenviar la versión corregida.

Los documentos enviados por los autores se consideran confidenciales durante todo el proceso de evaluación. Solo en caso de que se decida su publicación, se comunicará el contenido a terceros. En consecuencia, los revisores y editores deben abstenerse de comunicar a cualquier persona ajena al comité editorial cualquier aspecto relacionado con el trabajo bajo su consideración.

La revista se adhiere al criterio de calidad relacionado con la endogamia editorial: los editores, revisores y miembros del comité editorial que sean autores de algún envío no participan en el proceso editorial ni en las decisiones sobre su propio manuscrito.

Si un autor decide no continuar con el proceso de publicación de su manuscrito, deberá comunicarlo por escrito a la dirección de la revista, a fin de evitar un conflicto ético.

Una vez aceptado el manuscrito, este pasa por un proceso de corrección de estilo (edición de originales), que organiza el texto según la estructura aprobada para su publicación, le da claridad y transparencia, y revisa —además de la gramática y la ortografía— los elementos metodológicos, la presentación de resultados y la discusión, así como el cumplimiento general de los apartados propios de un artículo científico. Posteriormente, el envío pasa por control de calidad, diseño y, si procede, traducción; una vez concluidos estos pasos, el autor recibe la versión final para otorgar su aprobación, momento en el que solo podrá corregir errores menores de tipografía y maquetación.

El comité editorial se reserva el derecho de introducir modificaciones de estilo y acotar los textos que lo requieran, comprometiéndose a respetar el contenido original y a consultarlo con los autores, quienes deberán aprobar por escrito su conformidad con el documento resultante. Los autores son responsables de las opiniones expresadas en sus trabajos.

3. Principios éticos y buenas prácticas de publicación

La revista suscribe los principios de integridad científica recogidos por el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) en sus Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals, y aplica los procedimientos y diagramas de flujo del Committee on Publication Ethics (COPE) ante cualquier sospecha de mala conducta científica.

3.1 Criterios de autoría (ICMJE)

Se reconoce como autor únicamente a quienes cumplan simultáneamente los cuatro criterios siguientes. Quien contribuya de forma significativa pero no satisfaga los cuatro criterios debe figurar en Agradecimientos, no como autor (evitando así la autoría honoraria, por cortesía, regalo o "fantasma").

Criterio	Descripción (ICMJE)
1	Contribuciones sustanciales a la concepción o el diseño del trabajo, o a la adquisición, análisis o interpretación de los datos.
2	Redacción del borrador o revisión crítica del contenido intelectual relevante.
3	Aprobación final de la versión a publicar.
4	Acuerdo en ser responsable de todos los aspectos del trabajo, garantizando que las dudas sobre la exactitud e integridad de cualquier parte sean investigadas y resueltas adecuadamente.

En correspondencia con la política editorial, al final del texto —después de las Referencias Bibliográficas— debe incluirse un listado de las contribuciones de autoría de cada firmante, independientemente del número de coautores. Se recomienda emplear una taxonomía de tipo CRediT (Contributor Roles Taxonomy) para especificar el rol de cada uno (por ejemplo: conceptualización, curación de datos, análisis formal, investigación, metodología, redacción del borrador original, redacción-revisión y edición, etc.).

Ejemplo de declaración de contribución de autoría: Pedro González Pérez: conceptualización, procesamiento estadístico. María Rodríguez Morales: metodología, selección de la muestra del estudio. Alberto Pérez Gómez: investigación, elaboración del instrumento de medición.

El comité editorial se reserva el derecho de valorar, según las características de la investigación, los efectos de autoría, lo cual se comunicará a los autores durante el proceso de evaluación.

3.2 Conflictos de interés

Todos los autores deben declarar cualquier relación financiera, institucional, personal o de otra índole que pudiera percibirse como un conflicto de interés en relación con el trabajo presentado (financiamiento, honorarios, patentes, cargos directivos, entre otros). La ausencia de conflictos también debe declararse explícitamente.

En correspondencia con el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), la revista exige la presentación del formulario estandarizado ICMJE Conflict of Interest Disclosure Form, disponible en https://www.icmje.org/disclosure-of-interest/translations/spanish-2022.pdf , que obliga a los autores a declarar específicamente las relaciones financieras (honorarios, becas, patentes) y no financieras de los últimos 36 meses. Esta declaración debe enviarse como parte del manuscrito y constará en la versión publicada.

3.3 Consentimiento informado, aprobación ética y registro de estudios

Investigaciones con seres humanos: deben haberse realizado conforme a los principios de la Declaración de Helsinki. Es obligatorio declarar la aprobación por un Comité de Ética de la Investigación (o Comité de Ética institucional) y el consentimiento informado de los participantes; en los reportes de caso, debe constar el consentimiento informado del paciente (o su tutor legal) para la publicación, incluida la de imágenes.
Investigaciones con animales: deben ajustarse a las normativas institucionales y nacionales de cuidado y uso de animales de experimentación y declarar la aprobación del comité correspondiente.
Ensayos clínicos: se recomienda registrarse previamente en una plataforma reconocida por la OMS (por ejemplo, el Registro Público Cubano de Ensayos Clínicos, RPCEC) y declarar el número de registro.
Protección de datos personales: los nombres, iniciales o números de historia clínica de los pacientes no deben aparecer en el texto, las tablas ni las figuras, salvo que la información sea esencial y se cuente con consentimiento expreso.

3.4 Integridad científica, manuscritos no inéditos y preprints

No se admiten manuscritos que constituyan una publicación redundante o duplicada, fragmentación indebida de resultados ("salami slicing"), plagio (incluido el autoplagio) o fabricación o falsificación de datos. Todos los manuscritos pueden ser sometidos a verificación de similitud textual. La detección de estas prácticas en cualquier etapa del proceso editorial —o después de la publicación— dará lugar a rechazo, corrección o retractación, según los diagramas de flujo de COPE.

En caso de que el manuscrito no sea "inédito", los autores tienen la obligación de comunicar cuándo se ha hecho público o dónde está disponible. La revista acepta manuscritos procedentes de servidores de preprints que cumplan con las normativas establecidas para artículos científicos (SciELO Preprints, medRxiv, Preprints.org y otros de reconocido prestigio). El artículo no debe contener fragmentos de texto procedentes de trabajos previamente publicados o en proceso de publicación en otras revistas o soportes, sin la debida citación.

3.5 Correcciones, expresiones de preocupación y retractaciones

Ante errores detectados después de la publicación que afecten la interpretación de los datos o la validez científica del trabajo, la revista emitirá una fe de erratas (corrigendum). En casos de mala conducta científica confirmada, procederá la retractación formal del artículo, que permanecerá visible con la marca correspondiente, conforme a las directrices de COPE.

3.6 Uso de inteligencia artificial generativa

En coherencia con los principios de la Ciencia Abierta, la revista exige total transparencia en el uso de herramientas de inteligencia artificial (IA), incluidos los modelos de lenguaje de gran tamaño (LLM) y otras tecnologías de IA generativa, en cualquier etapa de la concepción, elaboración o revisión de un manuscrito. Los autores son los únicos responsables de la integridad, exactitud y originalidad del contenido publicado, incluso de aquellas partes producidas con asistencia de IA. La IA puede actuar como herramienta de apoyo, pero nunca puede figurar como autora ni asumir la responsabilidad del trabajo, pues no puede rendir cuentas de su contenido.

Los autores deben declarar explícitamente cualquier uso de herramientas de IA en la preparación del manuscrito. La declaración debe incluir:

Elemento	Descripción
Nombre y versión de la herramienta	Ej.: ChatGPT-4o, Claude Sonnet 4.5, Gemini 2.5 Pro
Fecha de uso	Mes y año en que se utilizó la herramienta
Propósito específico	Redacción, edición de lenguaje, generación de imágenes, análisis de datos, traducción, etc.
Secciones afectadas	¿En qué partes del manuscrito se utilizó?
Verificación por los autores	Confirmación de que los autores revisaron, validaron y asumen responsabilidad total del contenido

La ubicación de la declaración depende de su propósito: si la IA se utilizó para redacción, edición o traducción, se declara en la sección de Agradecimientos; si se utilizó para metodología, recopilación o análisis de datos, se declara en la sección de Métodos; si se utilizó para generar o editar imágenes, figuras o elementos visuales, se declara en el pie o leyenda de la figura correspondiente.

Usos permitidos y prohibidos de la IA:

Uso	Estado	Condiciones
Edición de lenguaje, gramática y ortografía	Permitido	No requiere declaración si es asistencia básica (ej. correctores estándar)
Traducción de secciones del manuscrito	Permitido con declaración	Debe declararse en Agradecimientos
Generación o reestructuración sustancial de texto	Permitido con declaración	Debe declararse en Agradecimientos; los autores deben verificar exactitud
Generación de imágenes, figuras o elementos gráficos	Permitido con declaración	Debe declararse en el pie de figura; las imágenes fotográficas o de evidencia factual no pueden ser generadas ni modificadas por IA
Análisis de datos o desarrollo de código	Permitido con declaración	Debe declararse en Métodos; los autores deben verificar reproducibilidad
Formación de ideas o hipótesis	Restringido	Se considera contribución intelectual central que requiere originalidad humana
Generación de datos de investigación originales	Prohibido	La IA no puede crear, alterar ni manipular datos de investigación originales, imágenes de laboratorio, radiografías o mediciones
Revisión por pares (peer review)	Prohibido para revisores	Los revisores no deben cargar manuscritos en plataformas de IA públicas; constituye violación de confidencialidad

Los autores son plenamente responsables de verificar la exactitud de todo el contenido generado por IA —incluidas las referencias bibliográficas, dado que la IA puede generar referencias inexistentes o "alucinaciones"—, de asegurar que el contenido no infrinja derechos de autor, de evitar que la IA introduzca sesgos o desinformación, y de confirmar que el manuscrito refleja el criterio y el control intelectual de los autores humanos.

Los autores no deben introducir en herramientas de IA públicas datos de participantes humanos no anonimizados, manuscritos no publicados de terceros, información confidencial o sujeta a acuerdos de propiedad intelectual, ni imágenes de personas identificables sin las salvaguardas éticas correspondientes. Los revisores, por su parte, no deben cargar manuscritos en evaluación en plataformas públicas de IA, pues ello constituye una violación de la confidencialidad del proceso de arbitraje.

El uso no declarado de herramientas de IA, la generación de contenido sustancial sin una supervisión humana adecuada o la presentación de contenido generado por IA como trabajo original humano se consideran conductas no éticas conforme a las directrices de COPE. La revista se reserva el derecho de rechazar el manuscrito en cualquier etapa del proceso editorial, solicitar revisiones o correcciones, retirar el artículo tras su publicación o informar a las instituciones de afiliación de los autores, si fuera necesario.

3.7 Declaración de disponibilidad de datos de investigación

En coherencia con los principios de Ciencia Abierta que rigen la política editorial de la revista, todo manuscrito deberá incluir, al final del artículo —después de las referencias bibliográficas—, una sección titulada "Disponibilidad de datos" (Data Availability Statement), que especifique de manera clara y verificable cómo se puede acceder a los datos utilizados, analizados o generados durante la investigación.

Los autores deberán indicar una de las siguientes modalidades:

Datos disponibles públicamente en un repositorio: se proporcionará el nombre del repositorio, el identificador persistente (DOI, número de acceso u otro identificador estable) y las condiciones de acceso.
Datos disponibles bajo solicitud: se especificará el procedimiento para solicitarlos, el responsable de la gestión del acceso y los plazos estimados de respuesta.
Datos restringidos por motivos éticos, legales o de confidencialidad: se justificará la restricción, se indicará el periodo de embargo si procede, y se describirán los mecanismos de acceso controlado o los datos de muestra que sí puedan compartirse.
Datos incluidos como material suplementario: se indicará el formato, la estructura de los archivos y las instrucciones necesarias para su reutilización.
No se generaron ni se analizaron datos nuevos: opción válida solo para trabajos de revisión, metaanálisis con datos ya publicados o metodologías puramente teóricas, debiendo justificarse debidamente.

Cuando los datos se depositen en un repositorio, este deberá asignar identificadores persistentes, garantizar la accesibilidad a largo plazo y, preferentemente, contar con certificación (por ejemplo, CoreTrustSeal) o estar indexado en registros reconocidos (re3data, FAIRsharing). No se considerarán adecuados los repositorios personales, sitios institucionales sin garantía de preservación, ni plataformas de almacenamiento en la nube de uso general.

Al someter su manuscrito, los autores garantizan que los datos declarados corresponden fielmente a los utilizados en el análisis presentado, que mantendrán su accesibilidad durante un mínimo de cinco años tras la publicación, y que notificarán a la redacción cualquier cambio en su disponibilidad. La revista se reserva el derecho de solicitar la verificación de la accesibilidad de los datos antes de la aceptación, de rechazar manuscritos cuya declaración sea incompleta o ambigua, y de publicar correcciones o retractaciones ante inexactitudes detectadas tras la publicación.

Las excepciones a estos requisitos deberán solicitarse por escrito al editor responsable en el momento de la presentación, quien evaluará su fundamento conforme a los criterios éticos y legales aplicables.

4. Proceso editorial

El envío de manuscritos se realiza exclusivamente a través del Sistema de Gestión Editorial en línea (OJS) de la revista: https://revibiomedica.sld.cu. Es requisito que al menos uno de los autores esté registrado en la plataforma.

Recepción y evaluación preliminar (desk review): en un plazo de diez (10) días hábiles a partir de su ingreso al sistema, el comité editorial define la ACEPTACIÓN o el RECHAZO del manuscrito para su procesamiento. Excepcionalmente, y según la complejidad del tema, este plazo puede extenderse hasta veinte (20) días adicionales para consultas a expertos.
Revisión por pares (peer review): los manuscritos aceptados en la evaluación preliminar se someten a arbitraje por especialistas externos al comité editorial, en la modalidad de revisión por pares, lo que preserva la imparcialidad del proceso. La función de los árbitros es consultiva y no vinculante: sus criterios se remiten al editor, quien toma la decisión final sobre publicar o no el documento.
Proceso editorial post-aceptación: una vez ACEPTADO el manuscrito, se dispone de noventa (90) días para completar el proceso editorial (corrección de estilo, control de calidad, diseño y traducción, según el punto 2 de este documento), el cual puede suspenderse por falta de respuesta de los autores a las observaciones del arbitraje. La extensión injustificada del plazo puede ser causa de rechazo, principalmente por la pérdida de vigencia, pertinencia o actualidad de las referencias.
Comunicación de la decisión: todo rechazo se informa de manera motivada a los autores.

Los artículos y las opiniones publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente la posición de la institución editora ni de su comité editorial.

5. Tipos de artículos y sus características

La revista publica los siguientes tipos de contribuciones. Todo manuscrito que no cumpla con las condiciones descritas será rechazado de inmediato en la evaluación preliminar.

Tipo de artículo	Extensión máxima	Autores (máx.)	Referencias	Estructura del resumen / cuerpo
Editorial	≤ 1 000 palabras	Por encargo del comité editorial, o firmado por su(s) autor(es)	≤ 5	Libre, sin resumen estructurado
Artículo original	4 500 palabras (con referencias)	Sin límite fijo*	≥ 50 % de últimos 5 años	IMRaD: Introducción–Objetivos–Métodos–Resultados–Conclusiones (250 palabras)
Comunicación breve	10 000 caracteres (7–9 cuartillas)	Sin límite fijo*	Hasta 10	Resumen (250 palabras)–Introducción–Métodos–Resultados–Discusión–Conclusiones
Artículo de revisión	5 000 palabras (sin referencias)	3	≥ 70 % de últimos 5 años	Introducción–Objetivo(s)–Métodos (estrategia de búsqueda)–Desarrollo–Conclusiones
Reporte de caso	3 500 palabras	3	10–15	Resumen–Introducción–Presentación del caso–Discusión–Referencias
Carta al director	1 500 palabras (orientativo)	Sin límite fijo*	Apoyo bibliográfico pertinente	Texto libre con fundamentación; referencia al artículo/tema comentado
Bioingeniería	Según naturaleza del trabajo (aplica criterios de original/revisión)	Sin límite fijo*	≥ 50 % de últimos 5 años	IMRaD adaptado a diseño, validación o aplicación de dispositivos/algoritmos biomédicos

* No se establece un tope numérico fijo, pero el comité editorial evaluará la pertinencia del número de autores en relación con la magnitud y complejidad del trabajo, conforme a los criterios de autoría del ICMJE.

5.1 Editorial

Expresa posturas y criterios directamente relacionados con un tema de interés para la revista o con una situación científica puntual. Puede ser por encargo del comité editorial a determinada personalidad, o resultado de una reflexión colectiva firmada por el comité editorial. Extensión máxima: 1 000 palabras. Hasta 5 referencias bibliográficas. No requiere resumen estructurado.

5.2 Artículos originales

Reportan resultados de investigaciones inéditas. Extensión máxima: 4 500 palabras, incluidas las referencias. Estructura IMRyD:

Título: en español e inglés; conciso, informativo, sin siglas ni abreviaturas; máximo 15 palabras.
Resumen estructurado (máx. 250 palabras, en pasado, en español e inglés): Introducción–Objetivos–Métodos–Resultados–Conclusiones.
Palabras clave: de 3 a 10, en orden de importancia y separadas por punto y coma; se recomienda que al menos una figure también en el título. Basadas preferentemente en el tesauro DeCS (Descriptores en Ciencias de la Salud).
Introducción: antecedentes breves y pertinentes, fundamentación del problema científico, objetivo(s) del trabajo.
Métodos: tipo de estudio, período y lugar; población y muestra; criterios de inclusión, exclusión y eliminación; variables; procedimientos de recolección y análisis; método estadístico apropiado y reproducible; aspectos éticos declarados.
Resultados: coherentes con los objetivos; máximo de 5 elementos entre tablas, figuras y gráficos, sin duplicar información.
Discusión: análisis crítico en relación con la literatura nacional e internacional; alcance y limitaciones; aplicabilidad y generalización.
Conclusiones: en el párrafo final de la discusión (no como un acápite aparte), en correspondencia con los objetivos y los resultados.
Referencias bibliográficas: al menos el 50 % publicadas en los últimos cinco años. Las citas en superíndice, entre paréntesis y después del signo de puntuación.

5.3 Comunicaciones breves

Trabajos técnicamente innovadores, únicos y de gran actualidad, que no desarrollan en detalle los antecedentes del problema. Extensión máxima: 10 000 caracteres (7–9 cuartillas, Arial 12, interlineado simple). Estructura: título con autores e instituciones y autor de correspondencia; resumen (250 palabras); palabras clave (6); Materiales y Métodos; Resultados; Discusión; Conclusiones; hasta 10 referencias, 2 tablas y 2 figuras.

5.4 Artículos de revisión

Extensión máxima: 5 000 palabras, sin contar las referencias; hasta 3 autores. Estructura: título (español/inglés, ≤ 15 palabras); resumen estructurado (Introducción–Objetivo(s)–Métodos–Conclusiones, ≤ 250 palabras, español/inglés); palabras clave (≥ 3, DeCS); Introducción con fundamentación bibliográfica del tema; Métodos con criterio de selección de fuentes, motores de búsqueda y período de revisión; Desarrollo con interpretación crítica, contraste de coincidencias y diferencias entre estudios, y señalamiento de limitaciones o aportes; Conclusiones claras y pertinentes; referencias con al menos el 70 % de los últimos cinco años. Máximo 4 tablas y 4 figuras.

Se recomienda a los autores de revisiones sistemáticas y metaanálisis seguir la guía PRISMA disponible en la red EQUATOR (Enhancing the Quality and Transparency of Health Research).

5.5 Reportes de casos

Describen uno o varios casos clínicos de observación excepcional o un aspecto novedoso de una enfermedad o síndrome ya conocido, con aporte de interés actual para el conocimiento del tema. Antes de redactar el informe, se recomienda verificar en la literatura internacional el valor de la publicación. La brevedad es su característica esencial. Extensión máxima: 3 500 palabras; hasta 3 autores; 10 a 15 referencias actualizadas con sus URL correspondientes. Estructura: Resumen–Introducción–Presentación del caso–Discusión–Referencias bibliográficas.

Se recomienda el uso de la guía CARE (CAse REport) de la red EQUATOR para la redacción de reportes de caso.

5.6 Cartas al director

Documentos que expresan ideas, posturas o desacuerdos de los autores respecto de contenidos publicados en la revista o de temas propios de la especialidad, previa evaluación del comité editorial. Deben cumplir con los principios éticos de la publicación científica y sustentar sus argumentos con el apoyo bibliográfico correspondiente, según las normas de la revista.

5.7 Bioingeniería

Sección dedicada a trabajos de bioinformática, robótica médica e ingeniería biomédica aplicada; según la naturaleza del estudio (empírico, de diseño/validación tecnológica o de revisión), se aplican los criterios estructurales y de extensión correspondientes a un artículo original o de revisión.

6. Preparación general del manuscrito

6.1 Afiliación institucional, ORCID y formato de la primera página

Es obligatorio consignar la afiliación institucional completa y actualizada, así como el número ORCID (https://orcid.org) de cada autor. Los autores se ordenarán según su participación, cada uno en línea independiente e identificado con números arábigos consecutivos en superíndice.

El esquema de afiliación a seguir es: Institución (incluye la facultad y el departamento, si corresponde, separados por comas), ciudad, país; no son necesarios los cargos ni los grados académicos o científicos.

Ejemplo: Universidad de Ciencias Médicas de La Habana, Facultad de Ciencias Básicas Biomédicas, La Habana, Cuba.

Debe identificarse al autor responsable de la correspondencia y su dirección de correo electrónico. Se recomienda, además, el registro en otros identificadores de autor (por ejemplo, Google Scholar, Scopus Author ID) cuando estén disponibles.

6.2 Resúmenes y palabras clave

Los resúmenes se presentarán en español e inglés, con la estructura correspondiente al tipo de artículo (véase sección 5). No deben incluir información no abordada en el artículo, ni emplear acrónimos o abreviaturas. Las palabras clave se ubicarán al pie del resumen, en orden de importancia y separadas por punto y coma; se recomienda utilizar el tesauro DeCS (Descriptores en Ciencias de la Salud, https://decs.bvs.br) y, para el idioma inglés, el MeSH (Medical Subject Headings, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh).

6.3 Tablas y figuras

El título de cada tabla debe corresponder adecuadamente a su contenido; la información presentada debe justificar su inclusión y no repetir lo ya expresado en el texto. No habrá celdas vacías en los encabezados de columna. Las tablas deben ser autoexplicativas y presentarse en formato tabulado, no como fotografía.

Solo se presentarán las figuras necesarias y pertinentes, con pies de figura correspondientes a su contenido, numeradas consecutivamente con números arábigos según su primera mención en el texto. Los gráficos y esquemas deben enviarse en formato editable para el equipo editorial (evitar formatos de imagen, como JPG o GIF, para gráficos). Las fotografías en formato JPG deberán tener una resolución mínima de 300 dpi.

Si se utiliza alguna imagen procedente de otra publicación, el autor deberá solicitar los permisos correspondientes al titular de los derechos y consignar la fuente. En el caso de imágenes generadas con herramientas de IA, su uso debe declararse explícitamente en el pie o la leyenda de la figura correspondiente, conforme a lo establecido en el punto 3.6; se recomienda emplearlas solo con fines ilustrativos, nunca como evidencia científica primaria (por ejemplo, imágenes clínicas o resultados de microscopía).

6.4 Abreviaturas, siglas y símbolos

Su uso no debe ser excesivo. Las precederá su nombre completo o su significado la primera vez que aparezcan en el texto. No figurarán en los títulos ni en los resúmenes. Se emplearán las de uso internacional.

6.5 Sistema Internacional de Unidades y formato numérico

Todos los resultados de laboratorio clínico se informarán en unidades del Sistema Internacional de Unidades (SIU) o en las permitidas por este. Si se desea añadir las unidades tradicionales, se escribirán entre paréntesis.

Ejemplo: glicemia: 5,55 mmol/L (100 mg/100 mL).

Los decimales se expresarán con coma, no con punto. El símbolo de porcentaje se escribirá con un espacio entre el número y el símbolo (por ejemplo: 10 %).

6.6 Referencias bibliográficas

Para su elaboración, se orienta a los autores a consultar los Requisitos Uniformes para Manuscritos Enviados a Revistas Biomédicas (estilo Vancouver, ICMJE), disponibles en https://bvs.sld.cu/revistas/recursos/vancouver_2012.pdf. Deben ser las necesarias y estar bien acotadas, citadas en superíndice después del signo de puntuación y entre paréntesis, procurando un adecuado equilibrio entre la literatura nacional e internacional relevante sobre el tema.

Las citas múltiples y consecutivas se escribirán separadas por comas (por ejemplo, las referencias 1 a 5 se citan como 1,2,3,4,5). No se destacará ningún elemento con mayúsculas ni subrayado, salvo las direcciones URL. Se mencionarán hasta los 6 primeros autores de cada referencia, seguidos de la locución latina et al. cuando corresponda. Los títulos de las revistas se abreviarán según el Index Medicus (List of Journals Indexed in Index Medicus).

Toda referencia con fuente (revistas científicas, sitios web, libros u otros recursos) a partir del año 2015 deberá venir obligatoriamente acompañada de su localización electrónica (DOI o URL); los DOI no requieren fecha de acceso. Las referencias de artículos aprobados para su publicación, pero aún no publicados, se incluirán indicando el título de la revista y la aclaración "de próxima aparición" entre paréntesis. Deberá evitarse, en lo posible, la mención de comunicaciones personales y documentos inéditos; solo se mencionarán en el texto entre paréntesis si fuera imprescindible.

6.7 Modelos y anexos

Se presentarán al final del artículo, después de las referencias bibliográficas, en forma vertical, numerados consecutivamente con números arábigos y mencionados en el texto.

6.8 Calidad de redacción

Todo manuscrito debe presentarse con adecuada calidad de redacción y ortografía en español, y cumplir los principios éticos de la investigación descritos en la sección 3. Los trabajos que no satisfagan estas condiciones se rechazarán de inmediato.

7. Envío de manuscritos

Los manuscritos se envían exclusivamente a través del Sistema de Gestión Editorial en línea (OJS) de la revista: www.revibiomedica.sld.cu, siguiendo el proceso de cinco pasos: registro/inicio de sesión, introducción de metadatos (autores, filiación, ORCID, título, resumen estructurado y palabras clave), carga del archivo, verificación y confirmación del envío.

8. Derechos de autor y licencia de publicación

Los autores que publiquen en esta revista aceptan los siguientes términos: