Interprofessional concordance in pain assessment: a comparative analysis among health professionals
Keywords:
pain, Visual Analog Scales, Kendall's Concordance Coefficient, pain measurement, assessorsAbstract
Introduction: Correct assessment of patients' pain in clinical settings leads to improved patient care.
Objective: To evaluate the concordance between different health professionals in the measurement of pain using standard pain assessment scales.
Methods: The study was observational, cross-sectional, prospective and analytical. The population consisted of 60 health professionals (general practitioners, nurses and physiotherapists) from a hospital in Ecuador. Kendall's Concordance Coefficient was used to analyze the concordance between the scores assigned in the Visual Analogical Pain Scale.
Results: The mean age of the evaluators was 40.75 years, with a range of 30 years. The standard error for this value was 1.219, while the standard deviation was 9.445. 51.7 % of the participants were men (N=31), and the remaining 48.3 % were women (N=29). In each case analyzed, a different mean was observed (from 0.02 to 3.05), indicating different degrees in the variable for each clinical case. Kendall's Concordance Coefficient (0.980) indicated a high level of concordance or agreement between the different evaluators classified in three groups. A significant chi-square value (235.090) was observed with 4 degrees of freedom, and an asymptotic significance less than 0.001.
Conclusions: The alternative hypothesis is supported, indicating the existence of concordance in VAS assessments between general practitioners, nurses and physical therapists in relation to the clinical cases analyzed.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes: Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC-BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Como Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas forma parte de la red SciELO, una vez los artículos sean aceptados para entrar al proceso editorial (revisión), estos pueden ser depositados por parte de los autores, si estan de acuerdo, en SciELO preprints, siendo actualizados por los autores al concluir el proceso de revisión y las pruebas de maquetación.
