Philosophical view of the aging population in minimal access surgery

Authors

Keywords:

population aging, philosophy, minimally invasive surgical procedures, surgery, elderly.

Abstract

Introduction: Each era and culture have its own conception of aging. The common ground is the philosophical reflection on the fragile and vulnerable human constitution. Longevity has increased hospital care of older adults and minimal access surgery.

Objective: To describe the philosophical view of population aging in minimal access surgery.

Methods: A descriptive narrative review was performed in the PubMed database and Google Scholar. The terms “population aging,” “philosophy,” and “minimal access surgery” were used, according to the health sciences descriptor. Twenty-five articles were included in the review.

Results: Minimal access surgery constitutes an opportunity for life in the elderly. Its advantages ensure that the elderly survive surgical procedures. Specialists should investigate and use this technique to extend it to other specialties. The most important thing in old age is to accept the limitations of age and take advantage of the experience lived. Old age is never a surgical contraindication.

Conclusions: Minimally invasive procedures reduce operative time and the need for general anesthesia; therefore, they minimize the risk of complications in elderly patients.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Nadieska Pérez Duran, Hospital Universitario Calixto García

Directora del Hospital Calixto García

Juliette Massip Nicot, Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. Hospital Universitario "General Calixto García". La Habana

Médico especialista en Bioestadística. Departamento de Registros Médicos. Master en Economía de la Salud (ENSAP) y Ensayos Clínicos (CIGB). Profesora Auxiliar.

References

1. Organización Mundial de la Salud. Personas viejas: Los retos del envejecimiento. Rev Cub Hig Epidemiol. 1999 [acceso 28/12/2022];37(2):94-8. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-30031999000200008

2.Vila OL, Moya NE. Las políticas públicas: una nueva mirada del envejecimiento poblacional en las condiciones actuales de Cuba. Rev Univers Soc. 2021 [acceso 20/12/2022];13(3):512-24. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2218-36202021000300512

3. Finquelievich S. América Latina: Entre el envejecimiento y el tsunami tecnológico. Robótica, inteligencia artificial y trabajo. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales; 2020 [acceso 20/12/2022]. Disponible en: https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/155587

4. García N, Bermúdez A, Martín M, Carmona C, Jaén C, Daroca T. Análisis de la evolución de los operados mediante cirugía de mínimo acceso en nuestro hospital. ¿Presenta mejores resultados que la convencional? Arch Cardiol Méx. 2021;91(3):321-6. DOI: https://doi.org/10.24875/acm.20000171

5. Oliveira, Ferreira D, Nakajima G, Byk Jonas K. Cirurgia em pacientes idosos: revisão sistemática da literatura. Rev Bioética. 2019;27(2):304-12. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-80422019272314

6. Rekman J, Alseidi A. Training for minimally invasive cancer surgery. Surg Oncol Clin N Am. 2019;28(1):11-30. DOI: https://doi.org/10.1016/j.soc.2018.07.007

7. Morera M, González R, León T, Sánchez R, Olivé J. Cirugía abdominal laparoscópica en el adulto mayor. Rev Cub Cirug. 2019 [acceso 20/12/2022];58(1):25-9. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74932019000100004

8. García-Pérez E, Aguirre-Larracoechea U, Portugal-Porras V, Azpiazu-Landa N, Telletxea-Benguria S. La evaluación de la fragilidad ha venido para quedarse: Estudio piloto retrospectivo de dos escalas de fragilidad en ancianos oncológicos intervenidos de cirugía colorrectal. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2023;70(1):1-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.redar.2021.05.028

9. Jiménez M. El envejecimiento y la muerte: un enfoque filosófico. Phainomenon. 2012;14(1):85-94. DOI: https://doi.org/10.33539/phai.v14i1.110

10. Sánchez O, Martínez J, Florit PC, Gispert EA, Vila M. Envejecimiento poblacional: algunas valoraciones desde la antropología. Rev Med Electrón. 2019 [acceso 02/01/2022];41(3):708-24. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242019000300708

11. Sánchez A, Fernández LM. Aportaciones de la gerotrascedencia en el envejecimiento: una visión centrada en la ética de necesidades. CAURIENSIA. 2019 [acceso 20/12/2022];14(2):475-90. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7200423

12. Senado J. El riesgo de acelerar con la conducta individual, el envejecimiento, las enfermedades y la muerte. Rev Hab Cienc Méd. 2020 [acceso 20/12/2022];19(2):e3230. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2020000200014

13. Foro Económico Mundial. Time for the world to invest in healthy ageing. Davos: Foro Económico Mundial; 2021 [acceso 31/12/2022]. Disponible en: https://www.weforum.org/agenda/2021/01/invest-un-decade-healthy-ageing/

14. Polo ML, Martínez MP. Visión histórica del concepto de vejez en las sociedades antiguas. Rev Cult Cuid. 2001 [acceso 31/12/2022];5(10):15-20. Disponible en: http://www.index-f.com/cultura/10pdf/10-15-3004.pdf

15. López L, Chipia JF. Envejecimiento y edadismo: un problema de salud pública. GICOS. 2022;7(3):21-34. DOI: https://doi.org/10.53766/GICOS/2022.07.03.02

16. Vega E. La investigación una prioridad para la década del envejecimiento saludable. Colomb Med. 2019;50(2):50-1. DOI: https://doi.org/10.25100/cm.v50i2.4613

17. Silva JB, Rowe J, Jauregui J. Envejecimiento saludable en la Región de las Américas. Rev Panam Salud Pública. 2021;45(1):e125. DOI: https://doi.org/10.26633/RPSP.2021.125

18. García-Valdez MT, Sánchez-González D, Román-Pérez R. Envejecimiento y estrategias de adaptación a los entornos urbanos desde la gerontología ambiental. Estud Demogr Urb. 2019;34(1):101-28. DOI: https://doi.org/10.24201/edu.v34i1.1810

19. World Health Organization (WHO). Decade of Healthy Ageing. Ginebra: WHO; 2020 [acceso 24/12/2022]. Disponible en: https://www.who.int/initiatives/decade-of-healthy-ageing

20. Vallellano AF. Una breve mirada al Envejecimiento de la población cubana. 2021 [acceso 24/12/2022]. Disponible en: https://cubayeconomia.blogspot.com/2021/10/una-breve-mirada-al-envejecimiento-de.html

21. Barrero R, Carmenate N, Martínez N. Morbilidad y mortalidad quirúrgica provincial. Rev Cub Cir. 1990:29(3):394-405.

22. Liao YT, Lai PS, Hou YZ, Wu CY, Chou TH, Liang JT. Is single-incision laparoscopic appendectomy suitable for complicated appendicitis? A comparative analysis with standard multiport laparoscopic appendectomy. Asian J Surg. 2020;43(1):282-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.asjsur.2019.04.014

23. Labrada Despaigne A. Anestesia en cirugía de mínimo acceso. La Habana: Ecimed; 2010.

24. Han ES, Advincula AP. Safety in Minimally Invasive Surgery. Obstet Gynecol Clin North Am. 2019;46(2):389-98. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ogc.2019.01.013

25. Quintero A, Pérez A, Díaz J. Caracterización de pacientes ancianos con cirugía abdominal. Unidad de Cuidados Intensivos. Hospital Enrique Cabrera. 2015-2016. Rev Hab Cienc Méd. 2019 [acceso 02/01/2022];18(3):437-49. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2019000300437

Published

2024-12-22

How to Cite

1.
Pérez Duran N, Morales de la Torre R, Brismat Remedios I, Massip Nicot J. Philosophical view of the aging population in minimal access surgery. Rev Cubana Inv Bioméd [Internet]. 2024 Dec. 22 [cited 2026 Feb. 11];43. Available from: https://revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/2716

Issue

Section

ARTÍCULOS DE REVISIÓN