Efficacy of epidural blood patch versus nerve blocks in the treatment of post dural puncture headache: a systematic review

Authors

  • Axel Alexandre Navarro Andrade
  • Wagnner Ariol Intriago Zambrano
  • Karen Ileana Valverde Burbano
  • Juliz Lilibeth Moreira Cevallos
  • Katherin Liseth Sisa Moreno

Keywords:

post dural puncture headache, epidural blood patch, sphenopalatine ganglion block, greater occipital nerve block

Abstract

Introduction: Post dural puncture headache (PDPH) is a common complication following spinal anesthesia. Although epidural blood patch (EBP) is the standard treatment, alternatives such as sphenopalatine ganglion block (SPGB) and greater occipital nerve block (GONB) have shown efficacy with lower risk.

Objective: To compare the efficacy of epidural blood patch with that of nerve blocks in the treatment of post dural puncture headache, specifically in papers published in the last five years.

Methods: This systematic review compares the efficacy of EBP versus SPGB, GONB and epidural fibrin patch (EFP), including studies from the last five years. Databases such as PubMed, Embase and Cochrane Library were used, selecting randomized controlled trials and observational studies through a rigorous process.

Results: We analyzed 38 studies, finding that both SPGB and GONB may be less invasive and effective alternatives compared to EBP for the treatment of CPD.

Conclusions: Less invasive interventions may be preferable in certain clinical settings, recommending future research to further explore these alternatives.

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

Published

2024-12-10

How to Cite

1.
Navarro Andrade AA, Intriago Zambrano WA, Valverde Burbano KI, Moreira Cevallos JL, Sisa Moreno KL. Efficacy of epidural blood patch versus nerve blocks in the treatment of post dural puncture headache: a systematic review. Rev Cubana Inv Bioméd [Internet]. 2024 Dec. 10 [cited 2025 Aug. 23];43. Available from: https://revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/3629

Issue

Vol. 43 (2024): Suplemento Especial: Convención Internacional de Investigación y Desarrollo UNIANDES 2024

Section

ARTÍCULOS DE REVISIÓN

License

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes: Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC-BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Como Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas forma parte de la red SciELO, una vez los artículos sean aceptados para entrar al proceso editorial (revisión), estos pueden ser depositados por parte de los autores, si estan de acuerdo, en SciELO preprints, siendo actualizados por los autores al concluir el proceso de revisión y las pruebas de maquetación.