Effectiveness of smear removal methods through scanning electron microscopy
Keywords:
Smear, ultrasonic irrigation, sonic irrigation, dentinal tubules, scanning electron microscopyAbstract
INTRODUCTION: The importance of irrigation should be considered due to the impossibility of completely reaching the different parts of the root canal with instrumentation.
OBJECTIVE: To analyze the effectiveness using activation methods for smear removal by scanning electron microscopy.
METHODS: Sample of 45 uniradicular premolars, divided into 4 experimental groups and 1 control group. The pieces were instrumented with Wave One Gold Primary machined files. The same irrigation protocol was used for the 4 groups (5.25% NaClO, 2.5 ml saline and 17% EDTA) and the control group used only saline without activation. Differentiating the activation methods: Group A: Sonic activation with EDDY tips, Group B: Sonic activation with Dentsply Sirona EndoActivator, Group C: Ultrasonic activation with IRRI K VDW, Group D: Ultrasonic activation with Ultra-X EndoActivator.
RESULTS: Groups A and D scored the highest, but with no significant differences between them, indicating similar cleanliness. The EndoActivator is recommended as the first option, since it achieved the lowest score, standing out among the methods evaluated.
CONCLUSION: This study used a scanning electron microscope to evaluate the effectiveness of different activation methods in the removal of smear smear. The results highlighted the superiority of the EndoActivator, which removed smear in 60% of the samples, although no method achieved complete removal.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes: Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC-BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Como Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas forma parte de la red SciELO, una vez los artículos sean aceptados para entrar al proceso editorial (revisión), estos pueden ser depositados por parte de los autores, si estan de acuerdo, en SciELO preprints, siendo actualizados por los autores al concluir el proceso de revisión y las pruebas de maquetación.