Magnetite Synthesized with Ferric Chloride and Ferrous Sulfate versus Commercial Magnetite Nanoparticles in Mercury Removal: Comparative Study
Keywords:
Mercury pollution, synthesized magnetite, magnetite nanoparticlesAbstract
Introduction: Water contamination with mercury is a global problem, with several alternative solutions whose effects must be evaluated in order to select the most optimal treatment.
Objective: To evaluate the adsorption capacity of magnetite nanoparticles using ferrous sulfate (FeSO4) and ferric chloride (FeCl3) precursors, comparing them with the use of commercial magnetite nanoparticles.
Methods: The magnetite synthesis was carried out by co-precipitation using ferrous sulfate and ferric chloride, and sodium hydroxide as precipitating agent, to obtain magnetite nanoparticles the solution reaches a pH range of 8-12. Subsequently, it was characterized by SEM, determining morphology and particle size, and IR spectrophotometry analysis to verify composition. Additionally, commercial magnetite nanoparticles were purchased to compare the effectiveness of the two materials. Mercury removal was evaluated using adsorption spectrophotometry equipment.
Results: The synthesized and commercial nanoparticles achieve a mercury removal percentage of around 75% and 100% respectively (Contact time-4 hours). When analyzing the pH, the highest adsorption capacity is reached at a value of 7 and decreases when the solution becomes basic. The commercial nanoparticles (0.963 to 0.482 µm) present greater uniformity than the synthesized ones (1.836 to 0.113 µm).
Conclusions: Commercial magnetite nanoparticles have better efficiency in removing mercury, reaching a percentage of 100% in the first 10 min, while the synthesized nanoparticles have a removal of 74.88% in 4 hours.Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes: Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC-BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Como Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas forma parte de la red SciELO, una vez los artículos sean aceptados para entrar al proceso editorial (revisión), estos pueden ser depositados por parte de los autores, si estan de acuerdo, en SciELO preprints, siendo actualizados por los autores al concluir el proceso de revisión y las pruebas de maquetación.