Strategies for enamel remineralization: an overview of systematic reviews
Keywords:
enamel caries, white spot, remineralization, CPP-ACP, fluoride, systematic reviewAbstract
Introduction: Remineralizing agents are alternative to oral treatment that induce mineral profits; Therefore, the treatment effectiveness is of scientific necessity.
Objective: The aim of this systematic review is to evaluate the methodological quality of systematic reviews on the effectiveness in the remineralization of incipient lesions in enamel through different therapeutic methods using AMSTAR 2. An overview of systematic reviews (SRs) of randomized controlled trials (RCTs) and in vitro studies was performed.
Methods: The search was performed using four digital databases and the grey literature. SRs on the remineralization of white spot lesions (WSLs) through different therapeutic alternatives were included.
Results: The results evaluated were changes in the enamel structure. Eleven SRs were included. Two studies reported that casein phosphopeptide-amorphous calcium phosphate (CPP-ACP) had greater remineralization potential than other compounds. Two studies found no significant difference between CPP-ACP and fluoridated agents. Four studies reported on the efficacy of fluoridated agents. One study found no difference between CPP-ACP and CPP–amorphous calcium fluoride phosphate (CPP-ACFP). Three studies did not yield conclusive results.
Conclusions: Methodological quality was classified as high risk of bias for seven SRs and moderate risk of bias for four SRs. With a confidence level ranging from moderate to low, fluoridated compounds, nonfluoridated compounds, and combined compounds in randomized controlled trials show a potential to remineralize WSLs. Nonfluoridated compounds in in vitro studies (CPP-ACP) show statistically significant changes in enamel structure, but these results should be interpreted with caution.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes: Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC-BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Como Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas forma parte de la red SciELO, una vez los artículos sean aceptados para entrar al proceso editorial (revisión), estos pueden ser depositados por parte de los autores, si estan de acuerdo, en SciELO preprints, siendo actualizados por los autores al concluir el proceso de revisión y las pruebas de maquetación.