Initial experience of percutaneous coronary revascularization through transradial access at the Institute of Cardiology and Cardiovascular Surgery

Authors

  • Emilio Alfonso Rodríguez Instituto de Cardiología y Cirugía Cardiovascular. La Habana https://orcid.org/0000-0003-1063-9898
  • Lorenzo Daniel Llerena Rojas
  • Lidia María Rodríguez Nande
  • Julio César Echarte Martínez
  • Leonardo Hipólito López Ferrero
  • Alejandro González Veliz

Keywords:

Transradial Access, Percutaneous Coronary Interventionism

Abstract

Introduction: In recent years the use of the radial approach as a form of access for diagnostic and interventional studies has become increasingly important and of interest in interventional cardiology services worldwide. Our country has not escaped this boom due to the low complication rate and greater patient comfort. Objective: To characterise percutaneous coronary intervention using the radial access route in patients attended at the Institute of Cardiology and Cardiovascular Surgery.
Methods: Observational, descriptive, cross-sectional study. The sample consisted of 211 patients who underwent percutaneous coronary intervention via the radial access route.
Results: Male sex predominated (61.2%). Mean age was 60.1 ±9.8 years. Chronic coronary syndrome (76.3%) was the most common diagnosis, hypertension the most frequent risk factor (73.9%) and ischaemic heart disease (30.3%). Elective intervention was performed in 76.3% of cases, using the right radial approach in 88.2%. Two- and three-vessel disease was demonstrated in 45.1% of patients. The procedure was successful in 96.7% of patients. Variables demonstrating statistically significant relationship with failure were: left ventricular ejection fraction < 40% (p(0.0001), glomerular filtration rate ≤ 60 ml/min (p=0.002), history of ischaemic heart disease (p= 0.016) and presence of 3-vessel coronary artery disease (p= 0.019).
Conclusions: Percutaneous coronary intervention via radial access in ICCCV is safe and effective, with a high success rate and few complications.

Downloads

Download data is not yet available.

References

5) Jorge Salgado Fernández, Ramón Calviño Santos, José M. Vázquez Rodríguez,

Nicolás Vázquez González, Eugenia Vázquez Rey, Ruth Pérez Fernández y colaboradores. Coronariografía y angioplastia coronaria por vía radial:experiencia inicial y curva de aprendizaje. Rev Esp Cardiol 2003;56(2):152-9. [acceso: 09/03/2021]. Disponible en: https://www.revespcardiol.org/es-coronariografia-angioplastia-coronaria-por-via-articulo-13043221.

6) M. Valgimigli, P. Calabro, B. Cortese, E. Frigoli, S. Garducci, P. Rubartelli, et al., Scienific foundation and possible implications for practice of the minimizing adverse haemorrhagic events by transradial access site and systemic implementation of AngioX (MATRIX) trial, J. Cardiovasc. Transl. Res. 7 (2014) 101–111. [acceso: 09/03/2021]. Disponible en: https://www.acc.org/latest-in-cardiology/clinical-trials/2015/03/15/16/58/matrix-radial-vs-femoral.

7) Jolly SS, Amlani S, Hamon M, Yusuf S, Mehta SR. Radial versus femoral access for coronary angiography or intervention and the impact on major bleeding and ischemic events: a systematic review and meta-analysis of randomized trials. Am Heart J 2009;157:132–40. [acceso: 09/03/2021]. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0002870308007424

8) Jolly SS, Yusuf S, Cairns J, et al. Radial versus femoral access for coronary angiography and intervention in patients with acute coronary syndromes (RIVAL): a randomised, parallel group, multicentre trial. Lancet 2011;377:1409–20. [acceso: 09/03/2021]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/s0140-6736(11)60404-2.

9) Mamas MA, Ratib K, Routledge H, et al. Influence of access site selection on PCI-related adverse events in patients with STEMI: meta-analysis of randomised controlled trials. Heart 2012;98:303–11. [acceso: 09/03/2021]. Disponible en: https://doi.org/10.1136/heartjnl-2011-300558

Downloads

Published

2022-08-02

How to Cite

1.
Alfonso Rodríguez E, Llerena Rojas LD, Rodríguez Nande LM, Echarte Martínez JC, López Ferrero LH, González Veliz A. Initial experience of percutaneous coronary revascularization through transradial access at the Institute of Cardiology and Cardiovascular Surgery. Rev Cubana Inv Bioméd [Internet]. 2022 Aug. 2 [cited 2025 Jul. 14];41. Available from: https://revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/2226

Issue

Vol. 41 (2022)

Section

ARTÍCULOS ORIGINALES

License

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes: Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC-BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Como Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas forma parte de la red SciELO, una vez los artículos sean aceptados para entrar al proceso editorial (revisión), estos pueden ser depositados por parte de los autores, si estan de acuerdo, en SciELO preprints, siendo actualizados por los autores al concluir el proceso de revisión y las pruebas de maquetación.