Three-Dimensional Printing: Descriptive Study Of Student Perception In A Teaching Experience In Occupational Therapy

Authors

Keywords:

perception, education, occupational therapy, 3d printing, orthoses, prosthesis, rehabilitation

Abstract

Introduction: Three-dimensional (3D) printing is positioned as a complement to health sciences education due to its versatility and specific applications in various areas. 

Objective: Describe the perception of Occupational Therapy students about an experience of design and manufacture of orthoses/prostheses.

Methods: Quantitative, descriptive and cross-sectional study. The population corresponded to students of Occupational Therapy career, studying fifth semester. The sample was of an intentional type. An academic experience was implemented. The perception that the students had about the experience was evaluated through a structured survey in a Likert format, the answers were analyzed according to the frequency of responses for each item. Ethical aspects were safeguarded through informed consents.

Results: Eight students participated, who "Strongly agree" or "Agree" with most of the statements, highlighting the contribution of the intervention for teaching purposes.

Conclusion: 3D printing applied to the field of design and manufacture of orthoses/prostheses was a well-evaluated experience. It is possible to be implemented for the acquisition of the necessary skills for orthoses/prostheses manufacture . It is concluded that the use of 3D printing in education, as well as in clinical applications has concrete options for implementation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Carlos Felipe Pinilla Gallardo, Escuela de Terapia Ocupacional, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Bernardo O’Higgins, Santiago, Chile.


Licenciado en Terapia Ocupacional, Terapeuta Ocupacional, Magíster en Terapia Ocupacional.

Académico de la Escuela de Terapia Ocupacional, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Bernardo O’Higgins, Santiago, Chile.

Eduardo Alexis Herrera Aliaga, Centro de Simulación Clínica, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Bernardo O’Higgins, Santiago, Chile.


Licenciado en Educación en Filosofía, Licenciado en Enfermería, Enfermero, Magíster en Docencia para la Educación Superior.

Jefe del Centro de Simulación Clínica, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Bernardo O’Higgins, Santiago, Chile.

Manuel Enrique Cortés Cortés, Facultad de Educación, Universidad Bernardo O’Higgins, Santiago, Chile.

Biólogo, Profesor de Estado en Química y Biología, Ingeniero de Ejecución en Prevención de Riesgos, Magíster y Doctor en Ciencias.

Decano Interino y Profesor Titular, Facultad de Educación, Universidad Bernardo O’Higgins, Santiago, Chile.

References

1. Coronel J, Palacio J, Rueda-Esteban R. Multiple Software Based 3D Modeling protocol for printing anatomical structures. Int J Morphol 2017; 35(2): 425-429. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000200006

2. Wu A, Wang K, Wang J, Chen C, Yang X, Ni W, Hu Y. The addition of 3D printed models to enhance the teaching and learning of bone spatial anatomy and fractures for undergraduate students: a randomized controlled study. Ann Transl Med 2018; 6(20): 403. https://doi.org/10.21037/atm.2018.09.59

3. Jahnke P, Schwarz F, Ziegert M, Almasi T, Abdelhadi O, Nunninger M, Hamm B, Scheel M. A radiopaque 3D printed, anthropomorphic phantom for simulation of CT-guided procedures. European Radiol 2018; 28(11): 4818-4823. https://doi.org/10.1007/s00330-018-5481-4

4. Gauger V, Rooney D, Kovatch K, Richey L, Powell A, Berhe H, Zopf D. A multidisciplinary international collaborative implementing low cost, high fidelity 3D printed airway models to enhance Ethiopian anesthesia resident emergency cricothyroidotomy skills. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2018; 114: 124-128. https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2018.08.040

5. Zhao Z, Xu S, Wood B, Tse Z. 3D Printing Endobronchial Models for Surgical Training and Simulation. J Imag 2018; 4(1): 135. https://doi.org/10.3390/jimaging4110135

6. Inzunza O, Caro I, Mondragón G, Baeza F, Burdiles Á, Salgado G. Impresiones 3D, nueva tecnología que apoya la docencia anatómica. Int J Morphol 2015; 33(3): 1176-1182. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022015000300059

7. Rúa E, Jiménez F, Gutiérrez, Villamizar N. Impresión 3D como herramienta didáctica para la enseñanza de algunos conceptos de ingeniería y diseño. Rev Ingeniería 2017; 23(1): 70-83. http://dx.doi.org/10.14483/23448393.12248

8. Piccoli G. Thinking in 3D: a future for dialysis? J Neprol 2018; 31: 795-796. https://doi.org/10.1007/s40620-018-0520-4

9. Aquino R, Barile S, Grasso A, Saviano M. Envisioning smart and sustainable healthcare: 3D Printing technologies for personalized medication. Futures 2018; 103: 35-50. https://doi.org/10.1016/j.futures.2018.03.002

10. Velasco I, Ramos H, Vahdani S. Manejo quirúrgico de tumor mandibular asitido con la tecnología de impresión tridimensional: nota técnica y reporte de un caso. Rev Chil Cir 2016; 69(4): 332-340. http://dx.doi.org/10.1016/j.rchic.2016.09.007

11. Brunso J, Prol C, Franco M, de Carlos, f, Martin J, Santamaría. Guías y miniplacas personalizadas: un protocolo guiado para cirugía ortognática. Rev Esp Cir Oral Maxilofac 2017; 39(1): 7-14. https://doi.org/10.1016/j.maxilo.2016.05.001

12. Sirhan M, Triviño X. Evaluación de una experiencia de capacitación en planificación educacional para directores de programas de las especialidades médicas. Rev Méd Chile 2012; 140(4): 530-537. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872012000400017

13. Triviño X, Sirhan M, Moore P, Montero L. Impacto de un programa de formación en docencia en una escuela de medicina. Rev Méd Chile 2011; 139(11): 1508-1515. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872011001100019

14. Zhu Z, Ji X, Gao Z, Hu G, 2017. A morphometric study of auricular concha in the population of young Chinese adults. Int J Morphol 2017; 35(4): 1451-1458. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000401451

15. Molina R, Pender G, Moro L, Piovan M. Comportamiento al creep de un polímero utilizado para impresión 3D. Matéria (Rio J) 2018; 23(2). https://doi.org/10.1590/s1517-707620180002.0412

16. Alvarez K, Lagos R, Aizpun M, 2016. Influencia del porcentaje de relleno en la resistencia mecánica en impresión 3D, por medio del método de Modelado por Deposición Fundida. Ingeniare - Rev Chil Ingeniería 2016; 24: 17-24. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052016000500003

17. Hecht P, Larrazábal A. Uso de nuevos recursos tecnológicos en la docencia de un curso de anatomía con orientación clínica para estudiantes de medicina. Int J Morphol 2018; 36(3): 821-828. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022018000300821

18. Novak E, Wisdom S. Effects of 3D printing project-based learning on preservice elementary teachers’ science attitudes, science content knowledge, and anxiety about teaching science. J Sci Educ Technol 2018; 27: 412-432. https://doi.org/10.1007/s10956-018-9733-5

19. Pérez-Mañanes R, Calvo-Haro J, Arnal-Burro J. Nuestra experiencia con impresión 3D doméstica en Cirugía Ortopédica y Traumatología. Hazlo tú mismo. Rev Latinoamer Cir Ortop 2016; 1(2):47-53. https://doi.org/10.1016/j.rslaot.2016.06.004

20. Cortés, MEC, Herrera Aliaga, EA. Modelo pedagógico de simulación clínica: su aplicación en la formación de profesionales de la salud. Rev Varela 2019; 53 (19): 194-207. http://revistavarela.uclv.edu.cu/articulos/rv5304.pdf

Published

2022-04-27

How to Cite

1.
Pinilla Gallardo CF, Herrera Aliaga EA, Cortés Cortés ME. Three-Dimensional Printing: Descriptive Study Of Student Perception In A Teaching Experience In Occupational Therapy. Rev Cubana Inv Bioméd [Internet]. 2022 Apr. 27 [cited 2025 Jul. 27];41. Available from: https://revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/1223

Issue

Section

ARTÍCULOS ORIGINALES