Comparación de eficacia de terapias de reemplazo de nicotina en fumadores de Ecuador

Resumen

Introducción: La eficacia de las terapias de reemplazo de nicotina es crucial para ayudar a los fumadores a dejar el hábito.

Objetivo: Comparar la eficacia de terapias de reemplazo de nicotina en fumadores de Riobamba, en Ecuador.

Métodos: El estudio correspondió al nivel explicativo, clasificándose de tipo analítico, experimental, longitudinal y prospectivo. Se estudiaron 105 sujetos divididos aleatoriamente en tres grupos de 35 integrantes cada uno diferenciándose por el tipo de terapia de reemplazo de nicotina (goma de mascar, parche cutáneo, inhalador de nicotina). Se aplicaron la prueba estadística ANOVA de un factor y la prueba post hoc de Tukey.

Resultados: La media de la diferencia en la cantidad de cigarrillos fumados se registró más alta para el grupo de terapia con Parche cutáneo (7,63), seguido por Goma de mascar (6,74) y luego Inhalador de nicotina (5,09). El análisis de varianza (ANOVA) reveló una diferencia significativa entre los grupos de tratamiento en relación con la reducción del consumo de cigarrillos (F (2,102) = 3,237, p = 0,043). Se observaron diferencias de medias para cada comparación de pares: entre Goma de mascar y Parche cutáneo (-0,886 y p = 0,659); entre Goma de mascar e Inhalador de nicotina (1,657 y p = 0.236); y entre Parche cutáneo e Inhalador de nicotina (2,543 y p=0,036).

Conclusiones: La evidencia encontrada respaldó parcialmente la hipótesis alternativa (H1) en el ANOVA, indicando diferencias significativas entre al menos dos de los métodos de terapia de reemplazo de nicotina en la reducción del consumo de cigarrillos.