Retos en la supervisión de tesis de los programas de las ciencias de la salud

Yuri Castro Rodríguez

Texto completo:

PDF

Resumen

Introducción: La tesis constituye una actividad científica para obtener grados académicos y títulos profesionales en el sistema universitario. En ella se demuestran la capacidad de innovar y las competencias investigativas adquiridas.

Objetivo: Resumir los principales retos encontrados en la supervisión de tesis, relacionadas con los programas universitarios de las ciencias de la salud.

Métodos: Se diseñó un estudio tipo revisión de la literatura. Se exploraron artículos originales en las bases de datos Scopus, PubMed, ERIC, SciELO, Redalyc y el buscador Google Académico. Se incluyeron los textos desarrollados en algún programa de las ciencias de la salud que hubieran considerado el proceso de supervisión de tesis.

Resultados: Se reunieron 10 artículos originales. Siete tuvieron un enfoque cualitativo. Se identificaron los retos y las características del proceso de supervisión de tesis. La escasez de tutores, la falta de tiempo de los estudiantes y el apoyo oportuno se encontraron entre los principales desafíos. Se consideró que una orientación intensiva, la colaboración de los tutores y la confianza en las capacidades del estudiante facilitarían el proceso de revisión.

Conclusiones: Los retos encontrados se relacionan con el tutor, el tesista y la institución. Con respecto al supervisor, se señala la falla en las habilidades comunicativas para vincularse con el tesista, la falta de preparación en competencias investigativas y la pericia para corregir un trabajo académico. La desmotivación disminuye los esfuerzos del estudiante para realizar la tesis. La insatisfacción con la revisión y la falta de entendimiento no permiten establecer una apropiada relación entre el alumno y el tutor. A esto se suman, el clima investigativo inadecuado y la ausencia de normas para regular las funciones del supervisor.

Palabras clave

universidad; tesis académicas; supervisión; satisfacción; tesis; ciencias de la salud.

Referencias

Dehghani GH, Douzi MY. Students' satisfaction and related factors of thesis process in Tabriz University of Medical Sciences. Stride Dev Med Educ. 2009 [acceso 13/12/2022];6(1):1-9. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/33492075.pdf

Castro-Rodríguez Y, Lara-Verástegui R. Experiencias y percepciones de los graduados de Odontología sobre la culminación de la tesis en una universidad del Perú. Odontol Sanmarquina. 2021;24(3):235-41. DOI: http://dx.doi.org/10.15381/os.v24i3.20715

Castro-Rodríguez Y. Desarrollo de competencias investigativas en estudiantes de las Ciencias de la Salud. Sistematización de experiencias. Duazary. 2020;17(4):65-80. DOI: https://doi.org/10.21676/2389783X.3602

Drennan J, Clarke M. Coursework master’s programmes: the student’s experience of research and research supervision. Stud High Educ. 2009;34(5):483-500. DOI: https://doi.org/10.1080/03075070802597150

Komba SC. Challenges of writing theses and dissertations among postgraduate students in Tanzanian Higher Learning Institutions. Int J Res Est Educ. 2015;5(3):71-80. DOI: http://dx.doi.org/10.5861/ijrse.2015.1280

Matin MA, Khan MA. Common problems faced by postgraduate students during their thesis works in Bangladesh. Bangladesh J Med Educ. 2017;8(1):22-7. DOI: http://dx.doi.org/10.3329/bjme.v8i1.32245

Colvin JW, Ashman M. Roles, risks, and benefits of peer mentoring relationships in higher education. Mentor Tutoring Partnersh Learn. 2010;18(2):121-34. DOI: https://doi.org/10.1080/13611261003678879

Hu Y, Huang Y, Ding J, Liu Y, Fan D, Li T, et al. Status of clinical research in China. Lancet. 2011;377(9760):124-5. DOI: https://doi.org/10.1016/s0140-6736(11)60017-2

Ibrahim A. Directive, collaborative, or non-directive? Thesis supervision approaches in the United Arab Emirates. Issues Educ Res. 2018 [acceso 13/12/2022];28(3):679-700. Disponible en: http://www.iier.org.au/iier28/ibrahim.pdf

Aldosari DM, Ibrahim AS. The relationship between interpersonal approaches of thesis supervisors and graduate student satisfaction. Int Educ Stud. 2019;12(10):96-112. DOI: https://doi.org/10.5539/ies.v12n10p96

Pilcher N. The UK postgraduate Masters dissertation: an ‘elusive chameleon’? Teach High Educ. 2011;16(1):29-40. DOI: https://doi.org/10.1080/13562517.2011.530752

Donnelly R, Fitzmaurice M. Resource Pack on Supervising Postgraduate Students. 2017 [acceso 13/12/2022]. Disponible en: https://arrow.tudublin.ie/ltcoth/52/

Castro-Rodríguez Y, Lara-Verástegui R. Percepciones de los estudiantes de Odontología sobre el desempeño de la docencia clínica Rev Cub Inv Bioméd. 2021 [acceso 13/12/2022];40(1):e935. Disponible en: https://revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/935/860

Booth A, Papaioannou D, Sutton A. Systematic approaches to a successful literature review. London: Sage; 2012.

Randolph JJ. A Guide to writing the dissertation literature review. Pract Assess Res Eval. 2009;14(13):1-13. DOI: https://doi.org/10.7275/b0az-8t74

Öcek Z, Batı H, Sezer ED, Köroğlu ÖA, Yılmaz Ö, Yılmaz ND, et al. Research training program in a Turkish medical school: challenges, barriers and opportunities from the perspectives of the students and faculty members. BMC Med Educ. 2021;21(1):2. DOI: https://doi.org/10.1186/s12909-020-02454-1

Castro-Rodríguez Y. Relación entre enfoque de supervisión y satisfacción de la tesis universitaria en Odontología. Odovtos Inte J Dent Sci. 2022;24(2):34-46. DOI: https://doi.org/10.15517/IJDS.2021.46377

Kordestani A, Esmaillzadeh A, Azadbakht L. Postgraduate Research Mentorship Program: An approach to improve the quality of postgraduate research supervision and mentorship in Iranian students. J Educ Health Promot. 2019;8:109. DOI: https://doi.org/10.4103/jehp.jehp_37_19

Bazrafkan L, Yousefy A, Amini M, Yamani N. The journey of thesis supervisors from novice to expert: a grounded theory study. BMC Med Educ. 2019;19(1):320. DOI: https://doi.org/10.1186/s12909-019-1739-z

Abhari S, Monem H, Garavand A, Bastani P, Rezaee R. Designing a thesis tele-supervision system for postgraduate medical sciences students. J Adv Med Educ Prof. 2019;7(4):191-204. DOI: https://doi.org/10.30476/jamp.2019.74926

Skeith L, Ridinger H, Srinivasan S, Givi B, Youssef N, Harris I. Exploring the thesis experience of Master of Health professions education graduates: a qualitative study. Int J Med Educ. 2018;9:113-21. DOI: https://doi.org/10.5116/ijme.5abe.2209

Beaudin A, Emami E, Palumbo M, Tran SD. Quality of supervision: postgraduate dental research trainees' perspectives. Eur J Dent Educ. 2016;20(1):32-8. DOI: https://doi.org/10.1111/eje.12137

Yousefi A, Bazrafkan L, Yamani N. A qualitative inquiry into the challenges and complexities of research supervision: viewpoints of postgraduate students and faculty members. J Adv Med Educ Prof. 2015 [acceso 13/12/2022];3(3):91-8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26269785/

Caldwell PH, Oldmeadow W, Jones CA. Supervisory needs of research doctoral students in a university teaching hospital setting. J Paediatr Child Health. 2012;48(10):907-12. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1440-1754.2012.02522.x

Evans C, Stevenson K. The learning experiences of international doctoral students with particular reference to nursing students: a literature review. Int J Nurs Stud. 2010;47(2):239-50. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2009.05.025

Zaheer M, Munir S. Research supervision in distance learning: issues and challenges. Asian Assoc Open Univ J. 2020;15(1):131-43. DOI: https://doi.org/10.1108/AAOUJ-01-2020-0003

Costa K. A systematic review of challenges in research supervision at south african universities. Preprints. 2018:2018120305. DOI: https://doi.org/10.20944/preprints201812.0305.v1

Hazavehei MM, Sh E. The KAP study of faculty members of the Hamadan University of Medical Sciences about academic advising programs in 1998. J Res Health Sci. 2001 [acceso 13/12/2022];7(4):36-43. Disponible en: https://www.sid.ir/paper/17950/en

Wood L, Louw I. Reconsidering postgraduate supervision from a participatory action learning and action research approach. South African J High Educ. 2018;32(4):284-97. DOI: https://doi.org/10.20853/32-4-2562

Armstrong SJ. The impact of supervisors' cognitive styles on the quality of research supervision in management education. Br J Educ Psychol. 2004;74(4):599-616. DOI: https://doi.org/10.1348/0007099042376436

Changiz T, Adibi P, Hosseini M, Tootoonchi M. Viewpoints of supervisors about the problems in the process of dissertations for General Medicine Program Isfahan University of Medical Sciences. Iran J Med Educ. 2003 [acceso 13/12/2022];3(1):23-33. Disponible en: https://ijme.mui.ac.ir/article-1-175-en.html

Donaldson SI, Grant-Vallone EJ. Understanding self-report bias in organizational behavior research. J Bus Psychol. 2002;17(2):245-60. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1019637632584

Subramanian J, Anderson VR, Morgaine KC, Thomson WM. Effective and ineffective supervision in postgraduate dental education: a qualitative study. Eur J Dent Educ. 2013;17(1):e142-50. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0579.2012.00774.x

González-García S, Casadelvalle I, Urda-Bordoy MO, Yedra A, Fortum ST, Mezquia N. La COVID-19 y la formación científica de los estudiantes de medicina. Rev Cub Inv Bioméd. 2021 [acceso 13/12/2022];40(1):e943. Disponible en: https://revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/943/863

Baltzersen RK. The importance of meta communication in supervision processes in higher education. Int J High Educ. 2013;2(2):128-40. DOI: http://dx.doi.org/10.5430/ijhe.v2n2p128



Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.