Diferencias clínicas entre mujeres y hombres con enfermedad pulmonar crónica en un programa de rehabilitación pulmonar
Palabras clave:
enfermedad pulmonar obstructiva crónica, sexo, rehabilitación, ansiedadResumen
Introducción: Las personas con diagnóstico de enfermedad pulmonar obstructiva crónica se diferencian por el sexo, posiblemente por factores fisiológicos y sociales que afectan la condición clínica, la capacidad funcional, la ansiedad, la depresión y la calidad de vida relacionada con la salud.
Objetivo: Describir las diferencias de las características sociodemográficas, clínicas, de capacidad funcional ansiedad/depresión y calidad de vida relacionada con la salud de mujeres y hombres con enfermedad pulmonar obstructiva crónica durante el ingreso a un programa de rehabilitación pulmonar.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal a 75 pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica, ingresados en un programa de rehabilitación pulmonar en la ciudad de Cali, Colombia. Los pacientes se dividieron según el sexo, y se evaluaron características sociodemográficas, función pulmonar, disnea, capacidad funcional con el test de caminata de los seis minutos, la ansiedad/depresión y la calidad de vida relacionada con la salud.
Resultados: Los hombres presentaron una media de edad de 68,55 ± 6,78, y las mujeres, 68,60 ± 10,10. En la escala de ansiedad/depresión las mujeres superaron a los hombres, también en la exposición al humo de leña e ingreso a urgencias en el último año. Sin embargo, se apreció que los hombres fumaban más que las mujeres.
Conclusiones: En mujeres con enfermedad pulmonar obstructiva crónica se observaron con mayor frecuencia la edad avanzada, la ausencia de unión estable en el estado civil y la ansiedad. Estos resultados deben tenerse en cuenta para diseñar programas de rehabilitación pulmonar.
Descargas
Citas
1. Organización Mundial de la Salud (OMS). Enfermedades no transmisibles. OMS; 2024 [acceso 26/12/2024]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/noncommunicable-diseases
2. Lozano S, Juez M, Alamán L, Lisa AP, Moreno M, Lozano M. Fisiopatología de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica. Rev Sanit Investig. 2021 [acceso 17/04/2024];2(5):48. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8067315
3. Gil Y, Torres CA, Figueredo MC, Hernández F, Castañeda C. Estimación de la prevalencia de EPOC en Colombia a partir del Registro Individual de Prestaciones de Servicios de Salud (RIPS). Rev Colomb Neumol. 2019;31(1). DOI: https://doi.org/10.30789/rcneumologia.v31.n1.2019.325
4. Rojas-Laverde MP, Polanía-Robayo AY, Roa-Cubaque MA, Corredor-Gamba SP, Pirachicán-Soto LC. Caracterización de los pacientes con EPOC clínico en algunos municipios del departamento de Boyacá, Colombia. Rev Univ Ind Santander Salud. 2022;54. DOI: https://doi.org/10.18273/saluduis.54.e:22040
5. Martinez-Sanchez LM, Lopez L, Roldan-Tabares MD, Herrera-Almanza L, Lobo-Salas YF, Arboleda-Rojas M, et al. Caracterización clínica y epidemiológica de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica. Rev Repert Med Cir. 2024;33(2). DOI: https://doi.org/10.31260/RepertMedCir.01217372.1455
6. Stone PW, Hickman K, Steiner MC, Roberts CM, Quint JK, Singh SJ. Predictors of referral to pulmonary rehabilitation from uk primary care. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2020;15:2941-52. DOI: https://doi.org/10.2147/COPD.S273336
7. Levin KA, Anderson D, Crighton E. Prevalence of COPD by age, sex, socioeconomic position and smoking status; a cross-sectional study. Health Educ. 2020;120(56):275-88. DOI: https://doi.org/10.1108/HE-06-2020-0044
8. Betancourt-Peña J, Salcedo-Ariza MC, Quimbaya-Gómez JE, Hurtado-Gutierrez H. Características clínicas y funcionales de pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica con o sin síntomas de depresión. Rev Cub Investig Bioméd. 2024 [acceso 11/11/2024];43. Disponible: https://revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/2753
9. Kaur G, Lau E. Sex differences in heart failure with preserved ejection fraction: From traditional risk factors to sex-specific risk factors. Womens Health. 2022;18:17455057221140209. DOI: https://doi.org/10.1177/17455057221140209
10. Agustí A, Celli BR, Criner GJ, Halpin D, Anzueto A, Barnes P, et al. Global initiative for chronic obstructive lung disease 2023 report: GOLD Executive Summary. Eur Respir J. 2023;61(4):2300239. DOI: https://doi.org/10.1183/13993003.00239-2023
11. Betancourt-Peña J, Avila JC, Facundo A. Efectos de la rehabilitación pulmonar en hombres vs. mujeres con enfermedad pulmonar obstructiva crónica en Colombia. Aquichan. 2021;21(1):e2116. DOI: https://doi.org/10.5294/aqui.2021.21.1.6
12. von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gøtzsche PC, Vandenbroucke JP. Declaración de la iniciativa STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology): directrices para la comunicación de estudios observacionales. Rev Esp Salud Pública. 2008 [acceso 17/04/2024];82(3):251-9. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17082302
13. ATS Statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002;166(1):111-7. DOI: https://doi.org/10.1164/ajrccm.166.1.at1102
14. Fernández-de-las-Peñas C, Rodríguez-Jiménez J, Palacios-Ceña M, et al. Psychometric Properties of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in Previously Hospitalized COVID-19 Patients. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(15):9273. doi:10.3390/ijerph19159273
15. Nonato NL, Díaz O, Nascimento OA, Dreyse J, Jardim JR, Lisboa C. Comportamiento de la calidad de vida (SGRQ) en pacientes con EPOC según las puntuaciones BODE. Arch Bronconeumol. 2015;51(7):315-21. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arbres.2014.02.017
16. Betancourt-Peña J, Saavedra A, Ávila-Valencia JC, Benavides-Córdoba V. Respuesta a rehabilitación pulmonar en mujeres con EPOC: comparación entre enfermedad asociada a humo de leña y cigarrillo. Fisioterap. 2022;44(5):287-95. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ft.2021.11.002
17. Min Salud. Colombia potencia de la vida. 2021 [acceso 05/02/2024]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Regiones/Paginas/MinSalud-promueve-control-de-enfermedad-pulmonar-obstructiva-cr%C3%B3nica---EPOC.aspx
18. Jenkins CR, Chapman KR, Donohue JF, Roche N, Tsiligianni I, Han MK. Improving the management of COPD in women. CHEST. 2017;151(3):686-96. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chest.2016.10.031
19. Serpa-Anaya DC, Hoyos-Quintero AM, Hernandez NL. La adherencia a los tratamientos de rehabilitación pulmonar: revisión exploratoria. Rehabil. 2021;55(2):138-52. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rh.2020.09.007
20. Torres-Duque CA, García-Rodriguez MC, González-García M. Enfermedad pulmonar obstructiva crónica por humo de leña: ¿un fenotipo diferente o una entidad distinta? Arch Bronconeumol. 2016;52(8):425-31. DOI: https://doi.org/10.1016/j.arbres.2016.04.004
21. Celli B, Vestbo J, Jenkins CR, Jones PW, Fergurson GT, Calverley PM, et al. Sex differences in mortality and clinical expressions of patients with chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med. 2011;183(3):317-22. DOI: https://doi.org/10.1164/rccm.201004-0665oc
22. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Encuesta nacional de calidad de vida (ECV) 2021. DANE; 2022 [acceso 13/05/2024]. Disponible en: https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/calidad-de-vida-ecv/encuesta-nacional-de-calidad-de-vida-ecv-2021
23. Schwartz C, Bølling AK, Carlsten C. Controlled human exposures to wood smoke: a synthesis of the evidence. Part Fibre Toxicol. 2020;17(1):49. DOI: https://doi.org/10.1186/s12989-020-00375-x
24. Bede-Ojimadu O, Orisakwe OE. Exposure to wood smoke and associated health effects in sub-saharan africa: a systematic review. Ann Glob Health. 2020;86(1):32. DOI: https://doi.org/10.5334/aogh.2725
25. Baños IJ, de Ávila L, Tapia EG. Relación entre la distancia recorrida en la prueba de caminata de 6 minutos y el sexo, la edad, comorbilidades y la disnea en pacientes con EPOC. Respirar. 2023;15(2). DOI: http://dx.doi.org/10.55720/respirar.15.2.2
26. De Torres JP, Cote CG, Lopez MV, Casanova C, Díaz O, Marín JM, et al. Sex differences in mortality in patients with COPD. Eur Respir J. 2009;33(3):528-35. DOI: https://doi.org/10.1183/09031936.00096108
27. Mayoralas S, Díaz S, Antón E, Ribera X, Unzueta I, Martin A. Características clínicas y sociodemográficas de mujeres diagnosticadas de enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) en España: estudio ECME. Rev Patol Respir. 2016 [acceso 05/02/2024];9(1):3-10. Disponible en: https://portalcientifico.universidadeuropea.com/documentos/62dc6117a3beec219592f6cf
28. Laurin C, Lavoie KL, Bacon SL, Dupuis G, Lacoste G, Cartier A, et al. Sex differences in the prevalence of psychiatric disorders and psychological distress in patients with COPD. Chest. 2007;132(1):148-55. DOI: https://doi.org/10.1378/chest.07-0134
29. Foreman MG, Zhang L, Murphy J, Hansel N, Make B, Hokanson J, et al. Early-onset chronic obstructive pulmonary disease is associated with female sex, maternal factors, and african american race in the COPDGene study. Am J Respir Crit Care Med. 2011;184(4):414-20. DOI: https://doi.org/10.1164/rccm.201011-1928oc
30. Aryal S, Diaz-Guzman E, Mannino DM. Influence of sex on chronic obstructive pulmonary disease risk and treatment outcomes. Int J Chron Obstruct Pulm Dis. 2014;9:1145-54. DOI: https://doi.org/10.2147/copd.s54476
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes: Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC-BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Como Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas forma parte de la red SciELO, una vez los artículos sean aceptados para entrar al proceso editorial (revisión), estos pueden ser depositados por parte de los autores, si estan de acuerdo, en SciELO preprints, siendo actualizados por los autores al concluir el proceso de revisión y las pruebas de maquetación.
