Redes de colaboración en las revistas científicas de Ciencias de la Salud colombianas indexadas en Scimago Journal Rank
Texto completo:
PDFResumen
Introducción: Uno de los aspectos más relevantes en la evolución de la ciencia resulta la colaboración científica, que implica un notable incremento en la calidad de los proyectos investigativos y el aumento en el número de citaciones de las revistas científicas.
Objetivos: Identificar las redes de colaboración en las revistas científicas de Ciencias de la Salud colombianas indexadas en Scimago Journal Rank durante 2018-2019.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, diseño bibliométrico, de corte retrospectivo y con enfoque cuantitativo, en el que se analizaron 16 revistas del área de Ciencias de Salud. Estas se agruparon en Biochemistry, Genetics, Molecular Biology, Immunology, Microbiology, Medicine, Nursing, Pharmacology, Toxicology y Pharmaceutics. Se tuvieron en cuenta los artículos publicados en las ediciones correspondientes al bienio 2018-2019.
Resultados: Se determinaron 5158 autores, asociados a 882 instituciones con 1381 artículos. El promedio de textos publicados resultó de 43,1 %. Hubo colaboración internacional en el 9,6 %, y el 71,3 % se hallaba en español, el 24,5 % en inglés y el 4,05 % en portugués. La mayoría de los artículos era de investigación, seguidos de los reportes de casos. Las instituciones con mayor participación investigativa resultaron la Universidad de Antioquia y a la Pontificia Universidad Javeriana, junto a la Universidad Nacional de Colombia y la Universidad del Valle.
Conclusiones: Los hallazgos de este estudio muestran un camino para los nuevos autores y las IES “emergentes”, del ámbito nacional, que buscan aumentar su productividad y realizar alianzas significativas para acceder a recursos y conocimientos de instituciones centrales, líderes de los rankings nacionales e internacionales de investigación y academia.
Palabras clave
Referencias
Sarcolira J. Educación en ciencias de la salud, aproximación desde una nueva mirada de la Salud Pública. Comun Sal. 2016 [acceso 13/02/2019];14(2):106-13. Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1690-32932016000200013&lng=es
Salamanca O. Cómo escribir un artículo científico. Rev CES Med. 2020;34(2):169-76. DOI: https://doi.org/10.21615/cesmedicina.34.2.9
Castro Y. Factores que contribuyen en la producción científica estudiantil. El caso de Odontología en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú. Educ Med. 2019;20(1):49-58. DOI: https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.10.002
Palacio MI, Martín SG. La producción científica en la Facultad de Lenguas de la Universidad Nacional de Córdoba. Cinta Moeb. 2016;(56):214-30. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-554X2016000200008
Corrales IE. Coautoría y redes de colaboración científica en Medwave. Medwav. 2017;17(9):7103. DOI: http://doi.org/10.5867/medwave.2017.09.7103
Ortiz E, Hidalgo DY. Detección de comunidades a partir de redes de coautoría en grafos RDF. Rev Cub Inf Cienc Salud. 2016 [acceso 13/02/2019];27(1):90-9. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2307-21132016000100007
Scimago Journal & Country Rank. Clasificación de instituciones de scimago profesiones de salud en América latina. 2019 [acceso 13/02/2019]. Disponible en: https://www.scimagojr.com/countryrank.php?area=3600®ion=Latin%20America&year=2019
Carvajal A, Carvajal E. Producción científica en ciencias de la salud en los países de América Latina, 2006-2015: análisis a partir de SciELO. Rev Interam Bibliot. 2019;42(1):15-21. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rib.v42n1a02
Maz A, Jiménez N, Villarraga E. La producción científica colombiana en SciELO: un análisis bibliométrico. Rev Interam Bibliot. 2016;39(2):111-19. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rib.v39n2a03
Ávila JH, Marenco AD. Producción bibliométrica y redes de cooperación en la revista psicología desde el caribe. Psicol Caribe. 2016;33(1):66-80. DOI: https://doi.org/10.14482/psdc.33.1.8063
González G, Alonso A, González J, Sempere AP, Valderrama JC, Aleixandre R. Redes de coautoría y colaboración institucional en Revista de Neurología. Rev Neurol. 2008;46:642-51. DOI: https://doi.org/10.33588/rn.4611.2008158
Borgatti SP, Everett MG, Freeman LC. Ucinet 6 for Windows: Software for Social Network Analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies. 2002 [acceso 13/02/2019]. Disponible en: https://sites.google.com/site/ucinetsoftware/home
Ávila J, Marenco A, Orozco CM. Indicadores bibliométricos, redes de coautorías y colaboración institucional en revistas colombianas de psicología. Avan Psicol Latinoam. 2012 [acceso 13/02/2019];32(1):167-82. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4798422
Pérez O, Jiménez MP, Araujo HT, Pallares CO, Maestre RM, Cabellero C. Análisis de los tiempos de la gestión editorial en revistas colombianas de Ciencias de la Salud, indexadas en Scimago (SJR), 2017. Salud Uninorte. 2019;35(3). DOI: https://doi.org/10.14482/sun.35.3.610.72
Huamaní C, Mayta P. Producción científica peruana en medicina y redes de colaboración, análisis del Science Citation Index 2000-2009. Rev Per Med Exp Salud Púb. 2010 [acceso 13/02/2019];27(3):315-25. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342010000300003
Gregorio O, Limaymanta CH, López EK. Análisis bibliométrico de la producción científica latinoamericana sobre COVID-19. Bioméd. 2020;40(supl2):104. DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.5571
Russell JM, Ainsworth S, Narváez N. Colaboración científica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y su política institucional. Rev Esp Docum Cient. 2006;29(1). DOI: https://doi.org/10.3989/redc.2006.v29.i1.287
Sancho R, Morillo F, De Filippo D, Gómez I, Fernández MT. Indicadores de colaboración científica intercentros en los países de América Latina. Intercienc. 2006 [acceso 13/02/2019];31(4). Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-18442006000400008
Serna HM, Quintero MF, Castro ES, Calderón G. Las redes de colaboración en el área de administración. El caso de las universidades colombianas. Rev Esp Docum Cient. 2019;42(2). DOI: https://doi.org/10.3989/redc.2019.2.1595
Pertuz V, Pérez A, Vega A, Aguilar J. Análisis de las redes de colaboración entre las Instituciones de Educación Superior en Colombia de acuerdo con ResearchGate. Rev Esp Docum Cient. 2020;43(2). DOI: https://doi.org/10.3989/redc.2020.2.1686
Pérez O, Ceballos G, González D, Suescún J. Análisis bibliométrico de la revista Duazary en el quinquenio 2012-2016. Duazary. 2017;14(2):122-30. DOI: https://doi.org/10.21676/2389783X.1973
Sanz J, Casterá VT, Wanden C. Estudio bibliométrico de la producción científica publicada por la Revista Panamericana de Salud Pública/Pan American Journal of Public Health en el período de 1997 a 2012. Rev Panam Salud Púb. 2014 [acceso 13/02/2019];35(2):81-8. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/8465
Castiel L, Sanz J. Entre fetichismo e sobrevivência: o artigo cientifico é uma mercadoria acadêmica. Cad Saude Pub. 2007;23(12). DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2007001200026
Tomás V, Sanz J, Wanden C. Estudio bibliométrico de la producción científica de la Revista de Nutrição a través de la Red SciELO (2001 a 2007). Rev Nutr. 2013 [acceso 13/02/2019];28(3):969-70. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/3092/309226242058.pdf
Restrepo L, Cano A, Castañeda C, Sánchez R, González SE. Análisis de la producción científica de la revista CES Odontologia en los últimos 10 años. Rev CES Odont. 2015 [acceso 13/02/2019];28(2):119-31. Disponible en: https://revistas.ces.edu.co/index.php/odontologia/article/view/3682
Monteserín B, Junquera LM, Cordón JA, Llorente S. Análisis bibliométrico de la producción científica de la Revista Española de Cirugía Oral y Maxilofacial durante el periodo 2005-2011. Rev Esp Cir Oral Maxilo. 2014;36(4):156-63. DOI: https://doi.org/10.1016/j.maxilo.2013.05.002
Universidad Autónoma del Estado de México: Sistema de Información Científica Redalyc. Criterios de evaluación 2019. Redalyc; 2019 [acceso 13/02/2019]. Disponible en: https://www.redalyc.org/redalyc/editores/evaluacionCriterios.html
Scientific Electronic Library Online (Scielo). Criterios SciELO Colombia para admisión de revistas en la colección. Scielo; s. a. [acceso 13/02/2019]. Disponible en: http://www.scielo.org.co/avaliacao/avaliacao_es.htm
Chiroque R, Padilla P. Análisis de coautoría en la revista Biblios: Una aproximación desde Google Scholar. Biblios. 2009 [acceso 13/02/2019];(34). Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3046841
Gregorio O, Méndez CP, González MJ, Guzmán MF. Investigación colombiana en enfermería. Un análisis bibliométrico de su visibilidad en ISI WoS (2001-2013). Enferm Glob. 2015;14(4):175-91. DOI: https://doi.org/10.6018/eglobal.14.4.206751
Aleixandre R, Alonso A, González J, Sempere ÁP, Castelló L, Bolaños M, et al. Coautoría y redes de colaboración en la investigación española sobre esclerosis múltiple (1996-2010). Rev Neurol. 2013;57:157-66. DOI: https://doi.org/10.33588/rn.5704.2013125
Valderrama JC, González G, Valderrama R, Aleixandre R, Miguel A. Redes de coautorías y colaboración institucional en Revista Española de Cardiología. Rev Esp Cardiol. 2007;60(2):117-30. DOI: https://doi.org/10.1157/13099458
Wagner C, Leyesdorff L. Mapping the network of global science: comparing international co-authorships from 1990 to 2000. Int J Technol Glob. 2005;1:185-208. DOI: http://dx.doi.org/10.1504/IJTG.2005.007050
Jacobsen KH. Patterns of co-authorship in international epidemiology. J Epidemiol Community Health. 2009;63(8):665-9. DOI: https://doi.org/10.1136/jech.2008.082883
Uribe JD, Cuadros A. Las redes científicas en los grupos de investigación de la Universidad Pontificia Bolivariana, sede Medellín-Colombia. UPB. 2011 [acceso 13/02/2019];19(26):213-24. Disponible en: https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/7587
Olmeda D, Perianes A, Ovalle MA. The structure of scientific collaboration networks between spanish universities. J Inform Document Systems. 2008 [acceso 13/02/2019];127(2):129-40. Disponible en: https://1library.co/document/z1ekrgdy-structure-scientific-collaboration-networks-spanish-universities.html
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.