Relevancia del revisor científico en tiempos de COVID en la publicación científica de calidad

Autores/as

  • Lorenzo Antonio Justo Cousiño Universidad de Vigo, Facultad de Fisioterapia, Departamento de Biología Funcional y Ciencias de la Salud. Pontevedra (Galicia), España. https://orcid.org/0000-0002-1787-4017

Palabras clave:

Medicina Basada en la Evidencia

Resumen

sin resumen

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Lorenzo Antonio Justo Cousiño, Universidad de Vigo, Facultad de Fisioterapia, Departamento de Biología Funcional y Ciencias de la Salud. Pontevedra (Galicia), España.

Doctor en Neurociencia por la Universidad de Vigo. Máster Universitario en Neurociencia por la Universidad de Vigo. Especialidades: Neurobiología Médica y Neurociencia cognitiva. Experto Universitario en Crecimiento Celular y Cáncer por la UNED/UNED. Diplomado en Fisioterapia por la Universidad de Vigo. Doctor en Neurociencia por la Universidad de Vigo. Extensa formación complementaria mediante la asistencia a cursos y seminarios de diversa temática: Fisioterapia, docencia e investigación. Total de cursos/seminarios: más de 60. Premio Provincial de Investigación. Investigador predoctoral de la Xunta de Galicia. Comunicaciones a congresos y jornadas: más de 50. Principales revistas: Neuropharmacology, European Journal of Neuroscience, Acta Physiologica, Archivos de Medicina de él Deporte, Revista de lana Fundación Educación Médica, Neurochemistry International, Sportis Journal. Colaborador como revisor en revistas científicas de alto impacto. Secretario del Departamento de Ciencias de la Salud (UEMC, Valladolid). Coordinador de la sección de aparato locomotor de los Trabajos de Fin de Grado de la UEMC (Valladolid).

Citas

1. Dorta AJ, Auza-Santiváñez JC, Corrales-Reyes IE. Necesidad de la crítica científica. Rev Cub Invest Bioméd. 2021 [acceso 25/11/2021];39(2):e1660. Disponible en: http://www.revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/1660

2. Kambhampati SBS, Vaishya R, Vaish A. Unprecedented surge in publications related to COVID-19 in the first three months of pandemic: A bibliometric analytic report. J Clin Orthop Trauma. 2020;11:S304-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcot.2020.04.030

3. Balaphas A, Gkoufa K, Daly M-J, de Valence T. Flattening the curve of new publications on COVID-19. J Epidemiol Community Health. 2020;74(9):766-7. DOI: https://doi.org/10.1136/jech-2020-214617

4. Bramstedt KA. The carnage of substandard research during the COVID-19 pandemic: a call for quality. J Med Ethics. 2020;46(12):803-7. DOI: https://doi.org/10.1136/medethics-2020-106494

5. Elm U, Joy N, House G, Schlomi M. Cyllage city COVID-19 outbreak linked to Zubat Consumption. Am J Biomed Sci Res. 2020;8:140-2. http://dx.doi.org/10.34297/AJBSR.2020.08.001256

6. Dorta AJ. Apología al revisor científico. Rev Cub Invest Bioméd. 2021 [acceso 25/11/2021];40(2):e1309. Disponible en: http://www.revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/1309

7. Ling NS, Tang BL. An alarming retraction rate for scientific publications on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Account Res. 2021;28(1):47-53. DOI: https://doi.org/10.1080/08989621.2020.1782203

8. Anderson C, Nugent K, Peterson C. Academic Journal Retractions and the COVID-19 Pandemic. J Prim Care Community Health. 2021;12:21501327211015592. DOI: https://doi.org/10.1177/21501327211015592

9. El-Menyar A, Mekkodathil A, Asim M, Consunji R, Rizoli S, Abdel-Aziz A, et al. Publications and retracted articles of COVID-19 pharmacotherapy-related research: A systematic review. Sci Prog. 2021;104(2):368504211016936. DOI: https://doi.org/10.1177/00368504211016936

Descargas

Publicado

2024-10-18

Cómo citar

1.
Justo Cousiño LA. Relevancia del revisor científico en tiempos de COVID en la publicación científica de calidad. Rev Cubana Inv Bioméd [Internet]. 18 de octubre de 2024 [citado 2 de agosto de 2025];43. Disponible en: https://revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/2312

Número

Sección

CARTAS AL DIRECTOR