Rendimiento de las restauraciones de resina compuesta colocadas en niños con alto riesgo de caries: un estudio clínico retrospectivo
Palabras clave:
restauración adhesiva, dientes primarios, análisis de supervivencia.Resumen
Antecedentes: El composite de resina se ha utilizado habitualmente para restaurar dientes primarios. Sin embargo, se carece de datos clínicos de apoyo sobre la supervivencia de las restauraciones de resina compuesta y los factores de riesgo que pueden dictar el tiempo de servicio del tratamiento en los niños.
Objetivo: Evaluar la supervivencia y los factores asociados al fracaso de las restauraciones de resina compuesta en niños con alto riesgo de caries tratados con un protocolo clínico de gestión de factores de riesgo de caries dental antes del tratamiento restaurador.
Diseño: Se incluyeron en el estudio un total de 230 restauraciones en dientes primarios de registros de 48 pacientes. La longevidad de las restauraciones, hasta los 3 años de seguimiento, se evaluó mediante la prueba de supervivencia de Kaplan-Meier. Se utilizó un análisis multivariante de regresión de Cox con fragilidad compartida para evaluar los factores asociados a los fracasos (p<0,05).
Resultados: El tiempo medio de supervivencia fue de 2,7 -años (IC95%: 0,75-0,87). La supervivencia de la restauración alcanzó el 82,5 % hasta la evaluación a los 3 años, con una tasa global anual de fracasos del 6,2 %. El modelo no ajustado mostró que las restauraciones realizadas en niños con dmf-t superior a 10 tenían más riesgo de fracaso de la restauración (HR 5,59; IC 95 %: 1,03-30,34; p=0,04). Sin embargo, esta asociación perdió significación en el análisis ajustado (p=0,08).
Conclusiones: Las restauraciones de resina compuesta en dientes primarios presentaron una supervivencia satisfactoria tras un seguimiento de 3 años.
Descargas
Citas
1. Kassebaum NJ, Bernabé E, Dahiya M, Bhandari B, Murray CJ, Marcenes W. Global burden of untreated caries: a systematic review and metaregression. J Dent Res. 2015;94(5):650-8. DOI: https://doi.org/10.1177/0022034515573272
2. Boeira GF, Correa MB, Peres KG, Peres MA, Santos IS, Matijasevich A, et al. Caries is the main cause for dental pain in childhood: findings from a birth cohort. Caries Res. 2012;46(5):488-95. DOI: https://doi.org/10.1159/000339491
3. Torriani DD, Ferro RL, Bonow ML, Santos IS, Matijasevich A, Barros AJ, et al. Dental caries is associated with dental fear in childhood: findings from a birth cohort study. Caries Res. 2014;48(4):263-70. DOI: https://doi.org/10.1159/000356306
4. Frencken JE, Peters MC, Manton DJ, Leal SC, Gordan VV, Eden E. Minimal intervention dentistry for managing dental caries - a review: report of a FDI task group. Int Dent J. 2012;62(5):223-43. DOI: https://doi.org/10.1111/idj.12007
5. Dhar V, Hsu KL, Coll JA, Ginsberg E, Ball BM, Chhibber S, et al. Evidence-based update of pediatric dental restorative procedures: dental materials. J Clin Pediatr Dent. 2015;39(4):303-10. DOI: https://doi.org/10.17796/1053-4628-39.4.303
6. Franzon R, Opdam NJ, Guimarães LF, Demarco FF, Casagrande L, Haas AN, et al. Randomized controlled clinical trial of the 24-months survival of composite resin restorations after one-step incomplete and complete excavation on primary teeth. J Dent. 2015;43(10):1235-41. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2015.07.011
7. Casagrande L, Dalpian DM, Ardenghi TM, Zanatta FB, Balbinot CE, García-Godoy F, et al. Randomized clinical trial of adhesive restorations in primary molars. 18-month results. Am J Dent. 2013 [access 03/25/2021];26(6):351-5. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24640441/
8. Vandenbroucke JP, von Elm E, Altman DG, Gøtzsche PC, Mulrow CD, Pocock SJ, et al. Strengthening the reporting of observational studies in Epidemiology (STROBE): explanation and elaboration. PLoS Med. 2007;4(10):e297. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.0040297
9. Schwendicke F, Frencken JE, Bjørndal L, Maltz M, Manton DJ, Ricketts D, et al. Managing carious lesions: consensus recommendations on carious tissue removal. Adv Dent Res. 2016;28(2). DOI: https://doi.org/10.1177/0022034516639271
10. Greene JC, Vermillion JR. The simplified oral hygiene index. J Am Dent Assoc. 1964;68(2):7-13. DOI: https://doi.org/10.14219/jada.archive.1964.0034
11. Waggoner WF. Restoring primary anterior teeth: updated for 2014. Pediatr Dent. 2015 [access 24/04/2021];37(2):163-70. Available at: https://www.ingentaconnect.com/content/aapd/pd/2015/00000037/00000002/art00011;jsessionid=7jhqi95f1jr2o.x-ic-live-02
12. Croll TP, Bar-Zion Y, Segura A, Donly KJ. Clinical performance of resin-modified glass ionomer cement restorations in primary teeth. A retrospective evaluation. J Am Dent Assoc. 2001;132(8):1110-6. DOI: https://doi.org/10.14219/jada.archive.2001.0336
13. Donly KJ. Restorative dentistry for children. Dent Clin North Am. 2013;57(1):75-82. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cden.2012.09.001
14. Schmalz JF, Ryge G. Reprint of criteria for the clinical evaluation of dental restorative materials. 1971. Clin Oral Investig. 2005;9(4):215-32. DOI: http://doi.org/10.1007/s00784-005-0018-z
15. Bücher K, Tautz A, Hickel R, Kühnisch J. Longevity of composite restorations in patients with early childhood caries (ECC). Clin Oral Investig. 2014 [access 03/25/2021];18(3):775-782. Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s00784-013-1043-y
16. Pedrotti D, Ribeiro JF, Weber Pires C, de Oliveira Rocha R, Ardenghi TM, Soares FZM, et al. Survival and associated risk factors of resin-based composite restorations in primary teeth: a clinical, retrospective, university-based study. Pediatr Dent. 2017 [access 03/25/2021];39(4):313-8. Available at: https://www.ingentaconnect.com/content/aapd/pd/2017/00000039/00000004/art00013;jsessionid=d25illd2blr0f.x-ic-live-02
17. Martini D, Sala C, Ferreira G, Britto M, Garcia-Godoy F, Borba F, et al. Patient- and treatment-related factors may influence the longevity of primary teeth restorations in high caries-risk children: a university-based retrospective study. Am J Dent. 2018 [access 03/25/2021];31(5):261-6. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30346673/
18. Chisini LA, Collares K, Cademartori MG, de Oliveira LJC, Conde MCM, Demarco FF, et al. Restorations in primary teeth: a systematic review on survival and reasons for failures. Int J Paediatr Dent. 2018;28(2):123-39. DOI: https://doi.org/10.1111/ipd.12346
19. van de Sande FH, Opdam NJ, Rodolpho PA, Correa MB, Demarco FF, Cenci MS. Patient risk factors' influence on survival of posterior composites. J Dent Res. 2013;92(7Suppl):S78- S83. DOI: http://doi.org/10.1177/0022034513484337
20. Demarco FF, Correa MB, Cenci MS, Moraes RR, Opdam NJ. Longevity of posterior composite restorations: not only a matter of materials. Dent Mater. 2012;28(1):87-101. DOI: http://doi.org/10.1016/j.dental.2011.09.003
21. Broadbent JM, Thomson WM, Boyens JV, Poulton R. Dental plaque and oral health during the first 32 years of life. J Am Dent Assoc. 2011 [access 03/25/2021];142(4):415-26. Available at: https://jada.ada.org/article/S0002-8177(14)62245-5/pdf
22. Ricketts D, Innes N, Schwendicke F. Selective removal of carious tissue. Monogr Oral Sci. 2018;27:82-91. DOI: https://doi.org/10.1159/000487838
23. Franzon R, Guimarães LF, Magalhães CE, Haas AN, Araujo FB. Outcomes of one-step incomplete and complete excavation in primary teeth: a 24-month randomized controlled trial. Caries Res. 2014;48:376-83. DOI: https://doi.org/10.1159/000357628
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes: Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons (CC-BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Como Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas forma parte de la red SciELO, una vez los artículos sean aceptados para entrar al proceso editorial (revisión), estos pueden ser depositados por parte de los autores, si estan de acuerdo, en SciELO preprints, siendo actualizados por los autores al concluir el proceso de revisión y las pruebas de maquetación.
